![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, Odrzucono skargę, I SAB/Wa 178/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-02-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SAB/Wa 178/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2020-07-07 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Prezydent Miasta | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K., E. G., M. K., na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie braku dokonania zawiadomienia o zbędności nieruchomości na cel wywłaszczenia postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
B. K., E. G. i M. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z 2 czerwca 2020 r. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie braku dokonania zawiadomienia o zbędności nieruchomości na cel wywłaszczenia. Zarządzeniem z 22 października 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżących – r.pr. A. S. do wskazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wniósł ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie, a jeśli tak, to do nadesłania tego ponaglenia wraz z dowodem nadania do organu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 19 listopada 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 67 akt sądowych). Termin na udzielenie odpowiedzi lub nadesłanie odpisu ponaglenia upłynął w dniu 26 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a." skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W przypadku skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ skarżącemu przysługuje prawo do wniesienia ponaglenia (art. 37 § 1 k.p.a.) jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 K.p.a. lub przepisach szczególnych, ani w terminie wskazanym w art. 36 § 1 K.p.a. Pismem z 14 listopada 2020 r. wezwano skarżących do wykazania, że przed wniesieniem skargi do Sądu wnieśli ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący nie udzielili odpowiedzi na powyższe wezwanie. Ponadto, z akt administracyjnych sprawy nie wynika aby takie ponaglenie zostało wniesione. Mając na uwadze powyższe okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzekł jak w sentencj |
||||