Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 marca 2024 r. nr 1801-IOV-2.4103.4.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2017 r. - postanawia - 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić H. sp. z o.o. z siedzibą w N. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 301 zł (słownie: trzysta jeden złotych).

H. sp. z o.o. z siedzibą w N.(dalej: Spółka), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 marca 2024 r. nr 1801-IOV-2.4103.4.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2017 r.

W dniu 17 kwietnia 2024 r. Spółka uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 301 zł.

Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 24 maja 2024 r. określił wartość przedmiotu zaskarżenia w przedmiotowej sprawie na kwotę 20048 zł. Wpis stosunkowy od skargi wyniósł 602 zł.

W związku z powyższym wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu uzupełniającego od wniesionej skargi w kwocie 301 zł. Wezwanie wraz z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I określającego wartość przedmiotu zaskarżenia i kwotę wpisu do skargi zostało prawidłowo doręczone na adres pełnomocnika Spółki w dniu 13 czerwca 2024 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.

Termin do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi upłynął w dniu 20 czerwca 2024 r.

W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Spółki w piśmie z dnia 14 czerwca 2024 r. poinformował, że wpis od skargi został uiszczony w dniu 17 kwietnia 2024 r. na rachunek bankowy Sądu, a potwierdzenie przelewu zostało przedłożone jako załącznik od skargi. Z ostrożności procesowej do pisma dołączył duplikat potwierdzenia dokonania przelewu z dnia 17 kwietnia 2024 r. na kwotę 301 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 635., dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie Spółka w dniu 17 kwietnia 2024 r. uiściła wpis od wniesionej skargi w kwocie 301 zł.

Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 24 maja 2024 r. określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 20048 zł. Wpis stosunkowy od skargi wyniósł 602 zł.

W związku z powyższym wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu uzupełniającego od wniesionej skargi w kwocie 301 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w kwocie 301 zł została prawidłowo doręczona na adres pełnomocnika Spółki w dniu 13 czerwca 2024 r (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 44 akt sądowych).

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu uzupełniającego upłynął Spółce bezskutecznie 20 czerwca 2024 r.

W związku z tym, że w zakreślonym terminie skarżąca Spółka. pomimo wezwania. nie uiściła wpisu uzupełniającego od wniesionej skargi, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Jednocześnie wobec odrzucenia skargi Sąd na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skarg w zaniżonej wysokości.