drukuj    zapisz    Powrót do listy

6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Umorzenie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Zasądzono zwrot kosztów postępowania, I SA/Go 1070/10 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-11-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Go 1070/10 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.

Data orzeczenia
2010-11-19 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-10-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Stefan Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

l SA/Go 1070/10 POSTANOWI EN l E Dnia 19 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2010 roku sprawy z skargi : P S.A. na postanowienie : Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : 1. umorzyć postępowanie. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P S. A. kwotę 374,0 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Go 1070/10

UZASADNlENIE

Skarżąca P S.A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].08.2010 roku nr [...]

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania bowiem tenże organ podatkowy działając zgodnie z art. 54 § 3 ordynacji podatkowej postanowieniem z dnia [...].10.2010 roku nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Tenże organ przedłożył również do akt sprawy odpis w / w postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Nie ulega wątpliwości iż organ podatkowy w trybie art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił zaskarżone postanowienie będące przedmiotem postępowania przed tutejszym Sądem.

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe - art. 161 § 1 pkt 3.

Bezprzedmiotowe staje się postępowanie w przypadku uwzględnienia skargi w trybie określonym w art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3.

Jednocześnie Sąd umarzając postępowanie na skutek uwzględnienia w całości skargi przez organ podatkowy w trybie art. 54 § 3 ordynacji podatkowej przed rozpoczęciem rozprawy zasądza na rzecz skarżącego koszty postępowania - art. 201 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżącemu przysługuje w takim wypadku od organu podatkowego, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw - art. 200 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżącemu przysługuje zwrot : kwoty 100,0 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, kwoty 240,0 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego 34,0 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

W tym stanie rzeczy stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.

Sędzia WSA Stefan Kowalczyk



Powered by SoftProdukt