drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, Odrzucono skargę, II SAB/Łd 179/26 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2026-07-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Łd 179/26 - Postanowienie WSA w Łodzi

Data orzeczenia
2026-07-15 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-05-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Jarosław Czerw /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Dnia 15 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. ał

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 maja 2026 roku B.C. , działający jako redaktor naczelny czasopisma "I", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi

w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w związku z wnioskiem skarżącego z 4 lutego 2026 roku.

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2026 roku stronę skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza. Ponadto stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie 12 czerwca 2026 roku. W terminie wskazanym ustawą strona nie usunęła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. - dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów jest podpisanie pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli pismo wniesione w formie dokumentu elektronicznego zostało podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, o czym stanowi art. 46 § 2a p.p.s.a.

Ponadto warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę jeżeli nie został uiszczony należny wpis od skargi art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie doręczono stronie 12 czerwca 2026 r., a zatem ostatnim dniem wyznaczonego terminu był 19 czerwca 2026 r. (piątek). We wskazanym terminie jednak strona nie uiściła wpisu od skargi, nie podpisała skargi ani nie złożyła podpisanego egzemplarza.

Należało zatem stwierdzić, że skarga powyższa - jako dotknięta brakami formalnymi - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie

art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

IB



Powered by SoftProdukt