![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Właściwość sądu, Inspektor Transportu Drogowego, Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D, VI SA/Wa 1258/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-06-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VI SA/Wa 1258/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2024-04-22 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Właściwość sądu | |||
|
Inspektor Transportu Drogowego | |||
|
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art.59 par 1, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach |
||||
|
Uzasadnienie
|Skarżąca Przedsiębiorstwa [...] – [...] W. sp. z o.o. z siedzibą w C. – D. pismem z dnia [...] kwietnia 2024 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu| |Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r., nr [...] w | |przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. | |Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: | |Sprawa podlega przekazaniu według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. | |W dniu 30 maja 2011 r. weszło w życie rozporządzenie Prezydenta RP z 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym | |wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2011 r. Nr | |89, poz. 506 ze zm., dalej: rozporządzenie). | |Stosownie do treści § 1 rozporządzenia, rozpoznanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących | |nałożenia kar pieniężnych, | |o których mowa w art. 92a ustawy o transporcie drogowym przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze | |właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. | |W niniejszej sprawie skarżąca ma swoją siedzibę w C. – D. województwo śląskie. Tym samym sądem właściwym do rozpoznania niniejszej | |skargi, | |w myśl cytowanych powyżej przepisów rozporządzenia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zgodnie bowiem z § 1 pkt 14 | |rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich | |siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. 2003 r., Nr | |72 poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa śląskiego–jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. | |W myśl zaś art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. | |1634 ze zm., dalej "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą | |niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. | |Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdzając swoją niewłaściwość | |miejscową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. | | | | | |
||||