1.Wyrokiem z 24 października 2019 r.., sygn. akt I SA/Gl 771/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej Skarżąca, Spółka) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 22 marca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2013 r.
2. Skargę od powyższego orzeczenia wniosła Spółka.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
3. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd zawiesza postepowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.a ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił.
W myśl natomiast art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030 ze zm.) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.
Ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z Krajowego Rejestru Sadowego wynika, że od 13 lipca 2023 r. skład zarządu Spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem Spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.
4. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
