drukuj    zapisz    Powrót do listy

6120 Ewidencja gruntów i budynków, Odrzucenie skargi, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego, Oddalono zażalenie, I OZ 429/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I OZ 429/25 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2025-07-10 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 387/24 - Postanowienie NSA z 2024-08-07
III SA/Kr 69/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-12
I OZ 428/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-10
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 1 i 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 69/24 o odrzuceniu skargi J.J. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 21 listopada 2023 r., nr IG-II.7221.163.2023.AM w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 12 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 69/24 odrzucił skargę J.J. (dalej: skarżący) na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z 21 listopada 2023 r., nr IG-II.7221.163.2023.AM w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Pismem z 28 lutego 2025 r. skarżący wniósł zażalenie, domagając się uchylenia postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z 5 września 2024 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 18 stycznia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżący wpisu od wniesionej skargi nie uiścił. Nieprawomocność postanowienia o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 15 października 2024 r., którym odrzucono zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia zobowiązującego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi nie wpływa na ocenę prawidłowości postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z 10 lipca 2025 r., sygn. akt I OZ 428/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 15 października 2024 r.

Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw, oddalił.



Powered by SoftProdukt