drukuj    zapisz    Powrót do listy

6550, , Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji, V SA/Wa 18/12 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2012-06-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SA/Wa 18/12 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2012-06-26  
Data wpływu
2012-01-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Sygn. powiązane
II GSK 26/13 - Wyrok NSA z 2014-03-25
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

J. N. zawarł w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych. Uzasadniając wniosek podniósł, iż jej wykonanie grozi niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem znajduje się w trudnej sytuacji życiowej spowodowanej chorobą oraz brakiem pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Na wstępie wskazać należy, iż decyzja ustalająca kwotę nienależnie pobranych płatności stanowi podstawę do żądania ich zwrotu. Oceniając zatem sytuację materialną wnioskodawcy przyjąć należało, iż uprawdopodobnił on, że zachodzi niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem w zaistniałych okolicznościach życiowych nie jest on w stanie ponieść takiego wydatku bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jego rodziny.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt