![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Po 377/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2017-05-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Po 377/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2017-04-21 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II OZ 1486/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-06 II OZ 1487/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-06 II OZ 1488/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-06 II OZ 831/18 - Postanowienie NSA z 2018-09-20 |
|||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 53 par.1, art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak |
||||
|
Uzasadnienie
M. J. w dniu 16 marca 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zgodnie z 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie doręczono na adres skarżącego w dniu 13 lutego 2017 r. (karta 57a akt administracyjnych organu II instancji) Zatem trzydziestodniowy termin, o którym mowa wyżej, upłynął w dniu 15 marca 2017 r. Tym samym wniesienie skargi w dniu 16 marca 2017 r. (skargę wniesiono w tym dniu za pośrednictwem Poczt Polskiej) nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu, określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 P.p.s.a. Ponadto zauważyć należy, iż strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę M. J. wniesioną w niniejszej sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak |
||||