drukuj    zapisz    Powrót do listy

6329 Inne o symbolu podstawowym 632, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, II SA/Sz 1158/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2023-02-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Sz 1158/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2023-02-07 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 46 par. 1 pkt 4 i par. 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2022 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza P. z dnia [...] czerwca 2022 r., którą uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...] stycznia 2019 r. przyznającą skarżącej prawo do zasiłku rodzinnego i dodatków na rzecz P. B. we wskazanych w rozstrzygnięciu okresach.

K. W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję organu II instancji z dnia [...] października 2022 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 stycznia 2022 r., skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, braków formalnych skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz do podpisania skargi z dnia 26 listopada 2022 r. lub o nadesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu skargi z pouczeniem, że nieusunięcie braków w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 16 stycznia 2023 r. (dowód: k. 12 akt sądowych).

Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi w dniu 24 stycznia 2023 r. (dowód: k. 13 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym

w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku oraz zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika ( art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.)

W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pismo stanowiące wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 16 stycznia 2023 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu 23 stycznia 2022 r. (poniedziałek). Wymagany numer PESEL skarżącej oraz podpisany odpis skargi skarżąca nadesłała do akt sprawy w dniu 24 stycznia 2023r., a więc po terminie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt