 |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, odrzucono skargę, II SA/Kr 96/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 96/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2025-01-23 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 listopada 2024 r. znak: WSE.7722.12.2024.NWOJ w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro w przedmiotowej sprawie postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2025 r. (k.50), to termin do złożenia skargi upływał w dniu 3 stycznia 2025 r. W tej sytuacji skargę złożoną w dniu 7 stycznia 2025 r. należało odrzucić jako spóźnioną. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. |
||||