drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Inne Koszty sądowe, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Zwrócić uiszczony wpis, II SA/Po 705/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2015-10-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Po 705/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2015-10-08  
Data wpływu
2014-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Inne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II OZ 409/15 - Postanowienie NSA z 2015-05-12
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 156 § 1 w zw. z art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie nakazu rozbiórki części budowli; postanawia 1) sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 września 2015 r. poprzez skreślenie słów "nienależnie pobrany wpis od zażalenia w kwocie 100 zł oraz " w sentencji postanowienia oraz słów "Tymczasem T. M. wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 5 lutego 2015 r. (pkt IV wyroku) w przedmiocie kosztów sądowych uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł (k. 72 akt sądowych") oraz "wpis od zażalenia w kwocie 100 zł" zawartych w uzasadnieniu postanowienia, 2) zwrócić Wielkopolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego na jego koszt nienależnie pobrany wpis od zażalenia w kwocie 100 (stu) zł. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2015 r. omyłkowo orzeczono o zwrocie skarżącemu T. M. nienależnie pobranego wpisu od zażalenia od pkt IV wyroku z dnia 5 lutego 2015 r. w przedmiocie kosztów postępowania. Tymczasem zażalenie powyższe złożył w niniejszej sprawie organ – Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego i on też uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazaną omyłkę uznać należało za oczywistą i stąd Sąd orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia.

Skoro zaś organ uiścił wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych, Sąd na podstawie art. 227 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł o jego zwrocie w pkt 2) sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt