drukuj    zapisz    Powrót do listy

6146 Sprawy uczniów 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu, Odrzucenie skargi, Burmistrz Miasta i Gminy, Odrzucono skargę, II SA/Ol 533/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-08-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Ol 533/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie

Data orzeczenia
2026-08-03 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art.58 par.1 pkt 6, art.149, art.154 par.1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na niewykonanie przez Wójta Gminy P. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 746/25 w przedmiocie stwierdzenia bezskuteczności zaskarżonej czynności postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 746/25, wydanym na skutek skargi M. G. (dalej jako: "strona", "skarżąca"), Sąd stwierdził bezskuteczność czynności Wójta Gminy P. polegającą odmowie zapewnienia bezpłatnego transportu i opieki lub zwrotu kosztów na podstawie art. 39 ust. 4a Prawa oświatowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że skarga na niewykonanie wyroku przysługuje tylko w sprawach, w których został wydany, na podstawie art. 149 p.p.s.a., wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Przepis ten nie może mieć zatem zastosowania do wyroków, w których stwierdzono bezskuteczność czynności organu, jak to miało miejsce w przypadku rzeczonego wyroku.

W tym stanie rzeczy, wobec wyraźnego wyłączenia ustawowego, skarga podlegała odrzuceniu z mocy art. art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia. W myśl tego przepisu Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.



Powered by SoftProdukt