Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 30 września 2013 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokat K. M. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. S., K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 120,00 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych, sześćdziesiąt groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Postanowieniem referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 5 grudnia 2013 przyznane zostało skarżącemu K. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 12 grudnia 2013 roku nr [...] na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona adwokat K. M. wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. S..

Wyrokiem z dnia 19 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę K. B. oddalił. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 21 marca 2014 roku przyznał pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

W dniu 20 maja 2014 roku do tut. sądu wpłynęło pismo adwokat K. M., w którym pełnomocnik poinformowała, iż sporządziła dla skarżącego opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczenia WSA w Krakowie, której odpis załączyła do pisma. Jednocześnie pełnomocnik wniosła o zasądzenie, nieopłaconych ani w całości ani w części, kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wedle norm prawem przepisanych.

Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461).

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" w/w rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Biorąc pod uwagę, że stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi 120 zł.

W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23 %).

Mając powyższe na uwadze przyznano adwokat K. M. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w wysokości 120 zł, powiększone o podatek od towarów i usług (27,60 zł) na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.