II GSK 578/21 - Postanowienie

Data orzeczenia	2024-06-20	
Data wpływu	2021-03-22	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Kręcisz
Wojciech Sawczuk	
Symbol z opisem	6037 Transport drogowy i przewozy	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Sygn. powiązane	III SA/Gd 697/20	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym	
Powołane przepisy	Dz.U. 2023 nr 0 poz 1634; art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Marcin Bubiński po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Gd 697/20 w sprawie ze skargi S. w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 kwietnia 2020 r. nr SKO GD/96/20 w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym	
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej zwany: "WSA") wyrokiem z 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Gd 697/20 oddalił skargę S. w L. (dalej zwanego "skarżącą") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 kwietnia 2020 r. nr SKO GD/96/20 w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych.

Ze skargą kasacyjną wystąpiła skarżąca zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie.

Pismem z 22 maja 2024 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie i zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej zwanej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.. postanowił jak w sentencji.

Wobec nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zaistniały przesłanki do jego zwrotu.