drukuj    zapisz    Powrót do listy

6293 Przejęcie gospodarstw rolnych, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Podjęto zawieszone postępowanie, I OSK 2681/15 - Postanowienie NSA z 2022-09-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I OSK 2681/15 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2022-09-09 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-08-31
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Niczyporuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Wa 2166/13 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-03-25
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art 124 § 1 pkt 1, art 128 § 1 pkt 1 w zw. z art 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2166/13 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2013 r. nr GZgn-057-625-83/13 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 marca 2014 r., sygn. I SA/Wa 2166/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 28 czerwca 2013 r., nr GZgn-057-625-83/13 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego A. M.

10 lipca 2017 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął, nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego w [...], odpis skrócony aktu zgonu uczestnika postępowania P. P., z którego wynikało, że zmarł on 27 kwietnia 2002 r.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 lipca 2017 r., sygn. akt I OSK 2681/15 zawiesił postępowanie sądowe w sprawie.

6 listopada 2017 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął, nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego w [...], odpis skrócony aktu zgonu uczestnika postępowania A. K., z którego wynika, że ww. zmarł 20 września 2017 r.

14 listopada 2017 r. nadesłano zaś do akt sprawy odpis postanowienia Sądu Rejonowego w [...]Wydziału III Cywilnego z 29 października 2002 r., sygn. akt [...], z którego wynika, że spadek po P. P. nabyli: żona spadkodawcy I. P. oraz jego synowie: K. M. P. i R. B. P. – po 1/3 części każde z nich.

Postanowieniem z 4 lipca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych po zmarłym uczestniku postępowania – P. P.(w pkt 1) oraz zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – A. K. (w pkt 2).

Przy piśmie Urzędu Stanu Cywilnego w [...]z 31 maja 2021 r. nadesłano odpis skrócony aktu zgonu uczestnika postępowania W.K., z którego wynika, że ww. zmarł 29 września 2018 r.

Pismem z 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w [...]I Wydział Cywilny nadesłał do akt sprawy odpis prawomocnego postanowienia z 10 maja 2018 r., sygn. akt [...], o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym A. K. Wynika z niego, że spadek po ww. z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: żona – K. K. K. i synowie – R. A. K. i D. R.K., po 1/3 części każde z nich. Sąd Rejonowy w [...] wskazał również dane adresowe następców prawnych po A. K.

Przy piśmie z 30 czerwca 2022 r., Sąd Rejonowy w [...] Wydział I Cywilny nadesłał do akt sprawy odpis prawomocnego postanowienia z 15 stycznia 2019 r., sygn. akt [...] o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym W. K. Z postanowienia tego wynika, że spadek po ww. uczestniku postępowania nabyła w całości, z dobrodziejstwem inwentarza A. M. Jednocześnie Sąd wskazał aktualny adres korespondencyjny ww. następczyni prawnej W. K.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "ppsa"), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, w świetle którego nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

W myśl zaś art. 128 § 1 pkt 1 ppsa, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Wobec ustalenia następców prawnych po zmarłych uczestnikach postępowania – A. K. i W. K., w oparciu o art. 128 § 1 pkt 1 ppsa w zw. z art. 193 ppsa, orzeczono, jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt