{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 00:47\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I FSK 892/18 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-07-28
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2018-05-09
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Bartosz Wojciechowski\par Izabela Najda-Ossowska /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/\par Maja Chodacka
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6110 Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I SA/\u321?d 1031/17
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? kasacyjn\u261?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054;  art. 2 pkt 27 e, art. 6 pkt 1; Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug - tekst jednolity
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), S\u281?dzia NSA Bartosz Wojciechowski, S\u281?dzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. sp\u243?\u322?ka z o. o. w L. od wyroku Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w \u321?odzi z dnia 10 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/\u321?d 1031/17 w sprawie ze skargi W. sp\u243?\u322?ka z o. o. w L. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w \u321?odzi z dnia 31 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie okre\u347?lenia zobowi\u261?zania podatkowego w podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za sierpie\u324? 2016 r. 1) oddala skarg\u281? kasacyjn\u261?, 2) zas\u261?dza od W. sp\u243?\u322?ka z o. o. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w \u321?odzi kwot\u281? 25.000 (dwadzie\u347?cia pi\u281?\u263? tysi\u281?cy) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 1. Wyrokiem z 10 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/\u321?d 1031/17 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w \u321?odzi, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia\par \par 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), oddali\u322? skarg\u281? W. sp. z o.o. z siedzib\u261? w L. (dalej: Skar\u380?\u261?ca/Sp\u243?\u322?ka) na decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w \u321?odzi (dalej: Organ) z 31 sierpnia 2017 r. w przedmiocie okre\u347?lenia zobowi\u261?zania podatkowego w podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za sierpie\u324? 2016 r.\par \par 2. Powy\u380?szy wyrok Sp\u243?\u322?ka zaskar\u380?y\u322?a w ca\u322?o\u347?ci skarg\u261? kasacyjn\u261?, zarzucaj\u261?c na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 P.p.s.a. naruszenie przepis\u243?w:\par \par - post\u281?powania w postaci art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) w zwi\u261?zku z art. 3 \u167? 2 pkt 1 P.p.s.a. w zwi\u261?zku z:\par \par a) art. 6 pkt 1 i art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1221, ze zm., dalej: ustawa o VAT) w zw. z art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2017 poz. 459, ze zm., dalej: K.c.) przez nieuchylenie zaskar\u380?onej decyzji w sytuacji, w kt\u243?rej S\u261?d meriti dokona\u322? odmiennej od dokonanej przez Organ wyk\u322?adni przepis\u243?w prawa materialnego (definicji zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa zawartej w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT);\par \par b) art. 122 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 201, ze zm., dalej: O.p.) oraz art. 6 pkt 1 i art. 2 pkt 27e ustawy o VAT w zw. z art. 551 K.c. - przez nieuchylenie zaskar\u380?onej decyzji, podczas gdy Organ dokona\u322? b\u322?\u281?dnej oceny zgromadzonego w sprawie materia\u322?u dowodowego, nieprawid\u322?owo uznaj\u261?c, \u380?e zesp\u243?\u322? sk\u322?adnik\u243?w maj\u261?tkowych b\u281?d\u261?cych przedmiotem umowy sprzeda\u380?y z 30 sierpnia 2016 r. zawartej w formie aktu notarialnego (dalej: Umowa), stanowi zorganizowan\u261? cze\u347?\u263? przedsi\u281?biorstwa, podczas gdy nabyciu przez Skar\u380?\u261?c\u261? podlega\u322?a w rzeczywisto\u347?ci nieruchomo\u347?\u263?, w tych okoliczno\u347?ciach S\u261?d meriti dokona\u322? b\u322?\u281?dnego uznania, \u380?e:\par \par - prowadzenie takiej samej rodzajowo dzia\u322?alno\u347?ci z wykorzystaniem tych samych sk\u322?adnik\u243?w maj\u261?tkowych, sukcesja w zakresie um\u243?w najmu, zbycie na podstawie Umowy wszystkich aktyw\u243?w trwa\u322?ych kontrahenta - \u347?wiadczy o tym, \u380?e przedmiotem Umowy by\u322?a zorganizowana cz\u281?\u347?\u263? przedsi\u281?biorstwa, podczas gdy okoliczno\u347?ci te nie maj\u261? znaczenia dla kwalifikacji przedmiotu transakcji, jako zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa albo zespo\u322?u sk\u322?adnik\u243?w maj\u261?tkowych;\par \par - brak przeniesienia na nabywc\u281? szeregu um\u243?w i praw umo\u380?liwiaj\u261?cych funkcjonowanie przedsi\u281?biorstwa, konieczno\u347?\u263? zawarcia przez Sp\u243?\u322?k\u281? szeregu nowych um\u243?w, w szczeg\u243?lno\u347?ci umowy o zarz\u261?dzanie, w celu kontynuacji dzia\u322?alno\u347?ci przedsi\u281?biorstwa, konieczno\u347?\u263? uzyskania odpowiedniego finansowania w celu kontynuacji dzia\u322?alno\u347?ci przedsi\u281?biorstwa - nie \u347?wiadcz\u261? o tym, \u380?e w ramach transakcji nie przeniesiono ani w\u322?asno\u347?ci przedsi\u281?biorstwa, ani jego zorganizowanej cz\u281?\u347?ci, lecz zesp\u243?\u322? sk\u322?adnik\u243?w maj\u261?tkowych;\par \par c) art. 122 i 191 O.p. oraz w zw. z art. 14k \u167? 1 i art. 14m \u167? 1 pkt 1 i 2 oraz \u167? 3 O.p. przez brak uchylenia zaskar\u380?onej decyzji, w sytuacji gdy Organ dokona\u322? b\u322?\u281?dnej oceny zgromadzonego materia\u322?u dowodowego, nieprawid\u322?owo uznaj\u261?c, \u380?e okoliczno\u347?ci przedstawione w zdarzeniu przysz\u322?ym wniosku z 29 lutego 2016 r. o wydanie interpretacji indywidualnej r\u243?\u380?ni\u261? si\u281? w istotny spos\u243?b od stanu faktycznego niniejszej sprawy;\par \par d) art. 14b \u167? 1 i 3 w zw. z art. 14c \u167? 1 w zw. z art. 14h w zw. z art. 121 \u167? 1 O.p. przez uznanie, \u380?e odpowied\u378? na pytanie przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z 29 kwietnia 2016 r. (nr IPPP3/4512-166/16-2/IG), kt\u243?re dotyczy\u322?o prawa do odliczenia VAT, nie skutkuje konieczno\u347?ci\u261? rozwa\u380?enia przez Organ, czy transakcja jest w og\u243?le opodatkowana VAT, w sytuacji, gdy kwestia ta by\u322?a przedmiotem cz\u281?\u347?ci stanowiska przedstawionego przez Sp\u243?\u322?k\u281? we wniosku o wydanie rzeczonej interpretacji;\par \par e) art. 141 \u167? 4 w zw. z art. 134 \u167? 1 w zw. z art. 57 \u167? 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 14n \u167? 4 pkt 2 O.p. przez brak odniesienia si\u281? w uzasadnieniu wyroku do przedstawionego w pi\u347?mie z 10 stycznia 2018 r. (stanowi\u261?cego za\u322?\u261?cznik do protoko\u322?u) zarzutu braku zastosowania przez organy podatkowe art. 14n \u167? 4 pkt 2 O.p.\par \par - prawa materialnego:\par \par a) art. 2 pkt 27e w zw. z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT w zw. z art. 551 K.c. przez niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie powo\u322?anych przepis\u243?w polegaj\u261?ce na uznaniu, \u380?e w \u347?wietle okoliczno\u347?ci maj\u261?cych znaczenie dla zastosowania tych przepis\u243?w przedmiotem Umowy by\u322?a zorganizowana cz\u281?\u347?\u263? przedsi\u281?biorstwa, a nie nieruchomo\u347?\u263?;\par \par b) art. 14k \u167? 1 oraz art. 14m \u167? 1 pkt 1 i 2, \u167? 3 O.p. przez brak zastosowania powo\u322?anych przepis\u243?w, co doprowadzi\u322?o do odmowy przyznania Sp\u243?\u322?ce ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z powo\u322?anej wy\u380?ej interpretacji indywidualnej z 29 kwietnia 2016 r.;\par \par c) art. 14n \u167? 4 pkt 2 O.p. w zw. z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT poprzez brak zastosowania powo\u322?anych przepis\u243?w, a w konsekwencji nie uwzgl\u281?dnienie wynikaj\u261?cej z nich dla Sp\u243?\u322?ki ochrony prawnej, w sytuacji gdy Sp\u243?\u322?ka zastosowa\u322?a si\u281? do utrwalonej praktyki interpretacyjnej w zakresie wyk\u322?adni art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.\par \par 3. W \u347?wietle tak sformu\u322?owanych podstaw kasacyjnych Sp\u243?\u322?ka wnios\u322?a o uchylenie zaskar\u380?onego wyroku w ca\u322?o\u347?ci i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania s\u261?dowi, kt\u243?ry wyda\u322? orzeczenie, domagaj\u261?c si\u281? przy tym zas\u261?dzenia zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania oraz rozpoznania sprawy na rozprawie.\par \par 4. W odpowiedzi na skarg\u281? kasacyjn\u261? Organ wni\u243?s\u322? o jej oddalenie oraz zas\u261?dzenie zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego.\par \par 6. Skar\u380?\u261?ca uzupe\u322?ni\u322?a argumentacj\u281? swojego stanowiska w pismach z 30 czerwca 2021 r. oraz 11 lipca 2023 r.\par \par 7. Postanowieniem z dnia 27 lipca 2021 r. Naczelny S\u261?d Administracyjny wyst\u261?pi\u322? z pytaniem prejudycjalnym do Trybuna\u322?u Sprawiedliwo\u347?ci Unii Europejskiej o wyja\u347?nienie, czy unijne przepisy dotycz\u261?ce opodatkowania VAT nale\u380?y interpretowa\u263? w ten spos\u243?b, \u380?e dopuszczalne jest stosowanie przepisu krajowego - takiego jak art. 6 pkt 1 ustawy o VAT - wy\u322?\u261?czaj\u261?cego opodatkowanie dostawy zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa bez uzale\u380?nienia od warunku, o kt\u243?rym mowa w art. 19 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wsp\u243?lnego systemu podatku od warto\u347?ci dodanej (Dz.Urz. UE seria L z 2006 r. Nr 347/1, ze zm. dalej: Dyrektywa 112), tj. nast\u281?pstwa prawnego pomi\u281?dzy zbywc\u261? a nabywc\u261? a w przypadku pozytywnej odpowiedzi - czy dla zastosowania wy\u322?\u261?czenia, o kt\u243?rym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT musi doj\u347?\u263? do przekazania wszystkich sk\u322?adnik\u243?w takiej zorganizowanej cz\u281?\u347?ci maj\u261?tku zbywcy, a zmiana w tym zakresie (w szczeg\u243?lno\u347?ci brak przej\u281?cia um\u243?w ubezpieczenia i zarz\u261?dzania zbywanym maj\u261?tkiem) oznacza, \u380?e dosz\u322?o do opodatkowanej dostawy towaru.\par \par 8. W zwi\u261?zku z wydanym postanowieniem post\u281?powanie w sprawie zosta\u322?o zawieszone do czasu rozstrzygni\u281?cia przedstawionych pyta\u324? prejudycjalnych. Udzielona odpowied\u378? TSUE w ramach postanowienia z 16 stycznia 2023 r. skutkowa\u322?a podj\u281?ciem post\u281?powania z dniem 8 lutego 2023 r.\par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322? co nast\u281?puje:\par \par 9. Skarga kasacyjna rozpoznana w granicach zakre\u347?lonych w art. 183 \u167? 1 P.p.s.a. zdaniem Naczelnego S\u261?du Administracyjnego nie podlega uwzgl\u281?dnieniu z uwagi na niezasadno\u347?\u263? podniesionych w niej zarzut\u243?w, kt\u243?re oparte zosta\u322?y na obu podstawach kasacyjnych przewidzianych w art. 174 P.p.s.a. Zar\u243?wno zarzuty procesowe, jak i materialnoprawne Sp\u243?\u322?ki zmierza\u322?y do podwa\u380?enia stanowiska organ\u243?w podatkowych, zaaprobowanego przez S\u261?d pierwszej instancji, \u380?e przedmiotem nabycia przez Sp\u243?\u322?k\u281? udokumentowanego faktur\u261? z 30 sierpnia 2016 r. by\u322?a zorganizowana cz\u281?\u347?\u263? przedsi\u281?biorstwa a nie nieruchomo\u347?\u263?, jak kwalifikowa\u322?a t\u281? transakcj\u281? Skar\u380?\u261?ca.\par \par 10. Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT przepis\u243?w ustawy nie stosuje si\u281? do transakcji zbycia przedsi\u281?biorstwa lub zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa. Regulacja wy\u322?\u261?czaj\u261?ca spod opodatkowania VAT ma swoje oparcie w art 19 Dyrektywy VAT. Na potrzeby ustawy o VAT, w definicji zawartej w art. 2 ust 27e ustawy o VAT ustawodawca przyj\u261?\u322?, \u380?e "zorganizowan\u261? cz\u281?\u347?\u263? przedsi\u281?biorstwa" stanowi organizacyjnie i finansowo wyodr\u281?bniony w istniej\u261?cym przedsi\u281?biorstwie zesp\u243?\u322? sk\u322?adnik\u243?w materialnych i niematerialnych, w tym zobowi\u261?zania, przeznaczonych do realizacji okre\u347?lonych zada\u324? gospodarczych, kt\u243?ry zarazem m\u243?g\u322?by stanowi\u263? niezale\u380?ne przedsi\u281?biorstwo samodzielnie realizuj\u261?ce te zadania. Definicj\u281? zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa zawiera r\u243?wnie\u380? art. 55\u185? K.c., wyznaczaj\u261?cy tak\u380?e w sprawach podatkowych dyrektywy interpretacyjne przy identyfikowaniu poj\u281?cia zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa, zgodnie z kt\u243?rym przedsi\u281?biorstwo jest zorganizowanym zespo\u322?em sk\u322?adnik\u243?w niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Obejmuje ono w szczeg\u243?lno\u347?ci: 1) oznaczenie indywidualizuj\u261?ce przedsi\u281?biorstwo lub jego wyodr\u281?bnione cz\u281?\u347?ci (nazwa przedsi\u281?biorstwa); 2) w\u322?asno\u347?\u263? nieruchomo\u347?ci lub ruchomo\u347?ci, w tym urz\u261?dze\u324?, materia\u322?\u243?w, towar\u243?w i wyrob\u243?w, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomo\u347?ci lub ruchomo\u347?ci; 3) prawa wynikaj\u261?ce z um\u243?w najmu i dzier\u380?awy nieruchomo\u347?ci lub ruchomo\u347?ci oraz prawa do korzystania z nieruchomo\u347?ci lub ruchomo\u347?ci wynikaj\u261?ce z innych stosunk\u243?w prawnych; 4) wierzytelno\u347?ci, prawa z papier\u243?w warto\u347?ciowych i \u347?rodki pieni\u281?\u380?ne; 5) koncesje, licencje i zezwolenia; 6) patenty i inne prawa w\u322?asno\u347?ci przemys\u322?owej; 7) maj\u261?tkowe prawa autorskie i maj\u261?tkowe prawa pokrewne; 8) tajemnice przedsi\u281?biorstwa; 9) ksi\u281?gi i dokumenty zwi\u261?zane z prowadzeniem dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej.\par \par 11. Z ustalonego, niespornego stanu faktycznego w sprawie wynika\u322?o, \u380?e Skar\u380?\u261?ca naby\u322?a umow\u261? w formie aktu notarialnego nieruchomo\u347?\u263? po\u322?o\u380?on\u261? w [...], obejmuj\u261?c\u261? grunt z budynkiem i wszystkimi przynale\u380?no\u347?ciami oraz budowlami znajduj\u261?cymi si\u281? na tym gruncie. W jej ramach na Sp\u243?\u322?k\u281? zbywca przeni\u243?s\u322? wszystkie przys\u322?uguj\u261?ce Sprzedaj\u261?cemu prawa i wierzytelno\u347?ci wynikaj\u261?ce z: a) dokument\u243?w zabezpieczenia um\u243?w najmu, w tym kaucje pieni\u281?\u380?ne otrzymane od najemc\u243?w, b) niewygas\u322?ych gwarancji budowlanych, c) um\u243?w w\u322?asno\u347?ci intelektualnej (w tym: umow\u281? licencyjn\u261? korzystania ze znaku towarowego "[...]" zarejestrowanego przez Urz\u261?d Patentowy, umow\u281? dotycz\u261?c\u261? rejestracji domen: [...] oraz [...] oraz umow\u281? na stworzenie stron internetowych i przeniesienie praw autorskich w tym zakresie oraz obs\u322?ug\u281? serwisu Internetowego), um\u243?w najmu na poszczeg\u243?lne lokale w budynku centrum handlowego, kt\u243?re nie podlegaj\u261? przeniesieniu na kupuj\u261?cego z mocy prawa, zgodnie z art. 678 \u167? 1 K.c., w szczeg\u243?lno\u347?ci ze wzgl\u281?du na okoliczno\u347?\u263?, \u380?e niekt\u243?re pomieszczenia nie zosta\u322?y jeszcze wydane w posiadanie najemcom, umowy u\u380?yczenia zawartej w 20 kwietnia 2011 r. ze sp\u243?\u322?k\u261? P. SA w przedmiocie budowy i korzystania z przy\u322?\u261?cza energetycznego.\par \par 12. W tre\u347?ci umowy sprzedaj\u261?cy i kupuj\u261?cy z\u322?o\u380?yli o\u347?wiadczenia, \u380?e nieruchomo\u347?\u263? wraz ze zwi\u261?zanymi z ni\u261? prawami nie stanowi przedsi\u281?biorstwa ani zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa, a przedmiotowa umowa i \u380?adna czynno\u347?\u263? podj\u281?ta w zwi\u261?zku z umow\u261? nie stanowi sprzeda\u380?y, ani innego rodzaju przeniesienia przedsi\u281?biorstwa sprzedaj\u261?cego (ani jego zorganizowanej cz\u281?\u347?ci). Przeniesienie nieruchomo\u347?ci stanowi\u322?o wed\u322?ug umowy, zbycie sk\u322?adnika maj\u261?tkowego i w zwi\u261?zku z tym zaznaczono, \u380?e Sp\u243?\u322?ka, jako kupuj\u261?cy, nie ponosi odpowiedzialno\u347?ci wzgl\u281?dem sprzedaj\u261?cego na podstawie art. 554 K.c. (skr\u243?cony okres przedawnienia roszcze\u324? w przypadku sprzeda\u380?y przedsi\u281?biorstwa). Ponadto sprzedaj\u261?cy i kupuj\u261?cy o\u347?wiadczyli, \u380?e transakcja obj\u281?ta przedmiotow\u261? umow\u261? stanowi odp\u322?atn\u261? dostaw\u281? towar\u243?w w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT. Poniewa\u380? sprzeda\u380? zabudowanych dzia\u322?ek obj\u281?ta jest zwolnieniem z opodatkowania VAT, strony umowy na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT z\u322?o\u380?y\u322?y o\u347?wiadczenie, \u380?e rezygnuj\u261? z tego zwolnienia.\par \par 13. Organ odmiennie oceni\u322? przedmiotow\u261? umow\u281? uznaj\u261?c, \u380?e wystawiona w jej nast\u281?pstwie faktura dokumentuje zakup zorganizowanego zespo\u322?u sk\u322?adnik\u243?w maj\u261?tkowych, kt\u243?ry umo\u380?liwia przej\u281?cie i kontynuowanie dotychczasowej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w zakresie prowadzenia centrum handlowego przez Skar\u380?\u261?c\u261?. Stanowisko Organu, \u380?e w stanie faktycznym sprawy mia\u322?o miejsce nabycie zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa podzieli\u322? S\u261?d pierwszej instancji. Podkre\u347?lono, \u380?e wynajem powierzchni handlowych w nieruchomo\u347?ci "[...]" oraz zarz\u261?dzanie t\u261? nieruchomo\u347?ci\u261? by\u322?o jedyn\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261? zbywcy, kt\u243?ry po dokonaniu sprzeda\u380?y nieruchomo\u347?ci osi\u261?ga\u322? przychody jedynie z tytu\u322?u refaktur sprzeda\u380?y energii elektrycznej. Skar\u380?\u261?ca zosta\u322?a utworzona 27 maja 2015 r. i przed dat\u261? nabycia nieruchomo\u347?ci nie prowadzi\u322?a \u380?adnej dzia\u322?alno\u347?ci operacyjnej. Pierwsze przychody ze sprzeda\u380?y uzyska\u322?a dopiero po nabyciu nieruchomo\u347?ci. Od tego momentu przedmiotem dzia\u322?alno\u347?ci Sp\u243?\u322?ki sta\u322? si\u281? wynajem powierzchni handlowych w centrum handlowym oraz zarz\u261?dzanie tym obiektem. Sp\u243?\u322?ka nie zatrudnia\u322?a pracownik\u243?w. Po nabyciu Centrum Handlowego "[...]" nie dosz\u322?o do przerwy w gospodarczym funkcjonowaniu tego obiektu a Skar\u380?\u261?ca wykorzystywa\u322?a go w taki sam spos\u243?b jak dotychczas wykorzystywa\u322? go Sprzedawca.\par \par 14. W ocenie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego za uzasadniony w okoliczno\u347?ciach sprawy potraktowa\u263? nale\u380?y wniosek, \u380?e nabyte przez Skar\u380?\u261?c\u261? materialne i niematerialne sk\u322?adniki maj\u261?tkowe to zesp\u243?\u322? sk\u322?adnik\u243?w zdolny do prowadzenia na jego bazie dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w zakresie wynajmu powierzchni handlowych. Uzasadniaj\u261? go niesporne ustalenia, \u380?e przy u\u380?yciu tych samych sk\u322?adnik\u243?w maj\u261?tkowych prowadzona by\u322?a dzia\u322?alno\u347?\u263? w zakresie wynajmu powierzchni handlowych przez zbywc\u281? a Sp\u243?\u322?ka kontynuowa\u322?a prowadzenie tej dzia\u322?alno\u347?ci. Po zbyciu nieruchomo\u347?ci zbywca nie osi\u261?ga\u322? \u380?adnych przychod\u243?w poza przychodami z refaktur (dwie refaktury wystawione za energi\u281? elektryczn\u261?), kt\u243?re zosta\u322?y wystawione w zwi\u261?zku z tym, \u380?e umowa o \u347?wiadczenie us\u322?ug dystrybucji energii elektrycznej zosta\u322?a rozwi\u261?zana przez zbywc\u281? z dniem 30 listopada 2016 r., natomiast Sp\u243?\u322?ka zawar\u322?a umow\u281? na dostaw\u281? energii 21 listopada 2016 r. Sp\u243?\u322?ka by\u322?a wi\u281?c kontynuatorem dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej prowadzonej przez zbywc\u281?, co daje uzasadnion\u261? podstaw\u281? do przyj\u281?cia, \u380?e przedmiotem sprzeda\u380?y by\u322?a zorganizowana cz\u281?\u347?\u263? przedsi\u281?biorstwa. Zbywana nieruchomo\u347?\u263? stanowi\u322?a jedyny sk\u322?adnik maj\u261?tkowy zbywcy. Na podstawie faktury oraz ksi\u261?g rachunkowych Zbywcy ustalono, \u380?e sprzeda\u322? on Sp\u243?\u322?ce wszystkie swoje aktywa trwa\u322?e. Maj\u261?c na uwadze przedmiot transakcji, jego najistotniejszym sk\u322?adnikiem by\u322?a zabudowana nieruchomo\u347?\u263?, w kt\u243?rej prowadzi\u322? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? poprzez wynajmowanie powierzchni handlowych (us\u322?ugowych), umowy najmu stanowi\u322?y kluczowy sk\u322?adnik. Z umowy sprzeda\u380?y wynika, \u380?e wol\u261? stron by\u322?o przeniesienie praw i obowi\u261?zk\u243?w kluczowych dla prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej i niezak\u322?\u243?conego funkcjonowania centrum handlowego w przysz\u322?o\u347?ci.\par \par 15. O tym, jakie sk\u322?adniki maj\u261?tkowe musz\u261? by\u263? przedmiotem umowy aby mo\u380?na by\u322?o uzna\u263?, \u380?e nast\u261?pi\u322?o zbycie zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa decyduj\u261? ka\u380?dorazowo okoliczno\u347?ci faktyczne. W niniejszej sprawie nabyte przez Sp\u243?\u322?k\u281? sk\u322?adniki maj\u261?tkowe niew\u261?tpliwie umo\u380?liwi\u322?y kontynuowanie dotychczasowej dzia\u322?alno\u347?ci zbywcy. Ustalono bowiem, \u380?e nabyta nieruchomo\u347?\u263? Centrum Handlowe "[...]" wraz z ww. prawami i sk\u322?adnikami maj\u261?tku, pe\u322?ni w Sp\u243?\u322?ce (od dnia nabycia) tak\u261? sam\u261? rol\u281?, jak\u261? pe\u322?ni\u322?a u Sprzedaj\u261?cego - jest przedmiotem najmu na rzecz tych samych podmiot\u243?w gospodarczych. Zasadna pozostawa\u322?a ocena, \u380?e istot\u261? prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej tak przez zbywc\u281?, jak i Skar\u380?\u261?c\u261? by\u322? najem powierzchni handlowych (us\u322?ugowych), co oznacza, \u380?e elementem decyduj\u261?cym o mo\u380?liwo\u347?ci kontynuowania dotychczasowej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej by\u322?y zawarte i przeniesione w drodze przedmiotowej transakcji umowy najmu. W tym kontek\u347?cie S\u261?d dostrzeg\u322?, \u380?e przedmiotem transakcji nie by\u322?o ca\u322?e przedsi\u281?biorstwo, jednak przedmiot transakcji stanowi\u322? wystarczaj\u261?ce minimum dla dalszego, niezmienionego kontynuowania dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Oceni\u322?, \u380?e takiego wniosku nie podwa\u380?a okoliczno\u347?\u263?, \u380?e w umowie z 30 sierpnia 2016 r. nie przeniesiono praw i obowi\u261?zk\u243?w wynikaj\u261?cych z umowy zarz\u261?dzania, monitoringu, umowy ubezpieczenia nieruchomo\u347?ci, um\u243?w w zakresie dostaw medi\u243?w i bie\u380?\u261?cego administrowania przedsi\u281?wzi\u281?ciem jak r\u243?wnie\u380? um\u243?w rachunk\u243?w bankowych. Gdyby bowiem dosz\u322?o do przeniesienia praw i obowi\u261?zk\u243?w, wynikaj\u261?cych z powy\u380?szych um\u243?w na Sp\u243?\u322?k\u281? oznacza\u322?oby to sprzeda\u380? ca\u322?ego przedsi\u281?biorstwa. Jednak bezpo\u347?rednio po zakupie Sp\u243?\u322?ka zawar\u322?a nowe umowy z dotychczasowymi dostawcami medi\u243?w. Umowa na zarz\u261?dzanie nieruchomo\u347?ci\u261? zawarta zosta\u322?a z innym ni\u380? dotychczasowy pomiotem, lecz w to\u380?samym zakresie.\par \par 16. Jak to ju\u380? wy\u380?ej zosta\u322?o wskazane, przedstawione wy\u380?ej okoliczno\u347?ci faktyczne nie by\u322?y kwestionowane a sporna pozostawa\u322?a jedynie ich ocena pod k\u261?tem zastosowania w sprawie art. 6 pkt 1 i art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W tym kontek\u347?cie, interpretacji maj\u261?cych w sprawie zastosowanie przepis\u243?w materialoprawnych, nale\u380?y odnotowa\u263? stanowisko TSUE zaprezentowane w postanowieniu z 16 stycznia 2023 r. w sprawie C-729/21, kt\u243?re zapad\u322?o w ramach niniejszego post\u281?powania. Trybuna\u322? analizowa\u322? problem odnosz\u261?c si\u281? do art. 19 akapit pierwszy Dyrektywy 112, zgodnie z kt\u243?rym w przypadku przekazania, odp\u322?atnie lub nieodp\u322?atnie lub jako aportu do sp\u243?\u322?ki ca\u322?o\u347?ci lub cz\u281?\u347?ci maj\u261?tku, pa\u324?stwa cz\u322?onkowskie mog\u261? uzna\u263?, \u380?e dostawa towar\u243?w nie mia\u322?a miejsca i \u380?e w takim przypadku osoba, kt\u243?rej przekazano towary, b\u281?dzie traktowana jako nast\u281?pca prawny przekazuj\u261?cego. Przepis ten stanowi umocowanie w Dyrektywie 112 dla regulacji art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.\par \par 17. Na tle opisanego szczeg\u243?\u322?owo w pytaniu prejudycjalnym stanu faktycznego w sprawie w zakresie umowy sprzeda\u380?y z 30 sierpnia 2016 r. Trybuna\u322? rozstrzygn\u261?\u322? m.in, \u380?e art. 19 akapit pierwszy Dyrektywy 112 nale\u380?y interpretowa\u263? w taki spos\u243?b, \u380?e poj\u281?cie "przekazania ca\u322?o\u347?ci lub cz\u281?\u347?ci maj\u261?tku" obejmuje przeniesienie cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa, nawet je\u347?li nie zosta\u322?y przeniesione na nabywc\u281? wszystkie sk\u322?adniki materialne i niematerialne, kt\u243?re wchodz\u261? w sk\u322?ad tej cz\u281?\u347?ci, pod warunkiem ze ca\u322?o\u347?\u263? przekazanych sk\u322?adnik\u243?w jest wystarczaj\u261?ca dla umo\u380?liwienia temu przedsi\u281?biorstwu prowadzenia samodzielnej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Nale\u380?y podkre\u347?li\u263?, \u380?e tre\u347?\u263? rozwa\u380?a\u324? Trybuna\u322?u odwo\u322?uj\u261?cego si\u281? do swojego dotychczasowego orzecznictwa (pkt 44), dowodzi, \u380?e nie dostrzeg\u322? on w opisie stanu faktycznego takich element\u243?w, kt\u243?re powinny skutkowa\u263? odst\u261?pieniem od prezentowanego dot\u261?d stanowiska.\par \par 18. W kontek\u347?cie powy\u380?szego Trybuna\u322? wyja\u347?ni\u322?, \u380?e dla interpretacji poj\u281?cia "przekazania ca\u322?o\u347?ci lub cz\u281?\u347?ci maj\u261?tku" istotne pozostaje ustalenie, czy nabywca ma zamiar kontynuowa\u263? dzia\u322?alno\u347?\u263? przedsi\u281?biorstwa/jego cz\u281?\u347?ci. Natomiast pe\u322?na ocena spe\u322?nienia powo\u322?anego warunku dokonana musi by\u263? na bazie skonkretyzowanego stanu faktycznego z akcentem, \u380?e przekazane sk\u322?adniki maj\u261?tkowe musz\u261? by\u263? wystarczaj\u261?ce dla umo\u380?liwienia nabywcy prowadzenia samodzielnej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej.\par \par 19. Skar\u380?\u261?ca podwa\u380?aj\u261?c ocen\u281?, \u380?e w sprawie mieli\u347?my do czynienia ze zbyciem zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa eksponowa\u322?a, \u380?e sporna transakcja nie przenosi\u322?a na nabywc\u281? praw i obowi\u261?zk\u243?w wynikaj\u261?cych z umowy ubezpieczenia, dostaw wi\u281?kszo\u347?ci medi\u243?w i odbioru odpad\u243?w, ochrony os\u243?b i mienia, obs\u322?ugi technicznej np. serwisu instalacji wentylacyjno-klimatyzacyjnych, od\u347?nie\u380?ania, utrzymania dach\u243?w, dozoru technicznego urz\u261?dze\u324?, obs\u322?ugi strony internetowej jak r\u243?wnie\u380? um\u243?w rachunk\u243?w bankowych, us\u322?ug ksi\u281?gowych, prawnych. Podkre\u347?la\u322?a, \u380?e zasadniczym argumentem przemawiaj\u261?cym przeciwko stanowisku organ\u243?w jest brak kontynuacji umowy o zarz\u261?dzenie nieruchomo\u347?ci\u261? z dotychczasowym zarz\u261?dc\u261?.\par \par 20. W ocenie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego powy\u380?sze argumenty nie s\u261? uzasadnione. Nale\u380?y uwzgl\u281?dni\u263?, \u380?e S\u261?d pierwszej instancji zaakceptowa\u322?, i\u380? w wyniku zawarcia umowy z 30 sierpnia 2016 r. nast\u261?pi\u322?o przeniesienie zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa a nie ca\u322?ego przedsi\u281?biorstwa, st\u261?d cz\u281?\u347?\u263? sk\u322?adnik\u243?w dotychczasowego przedsi\u281?biorstwa mog\u322?a pozosta\u263? poza umow\u261?. Jednak zasadna pozostaje ocena, \u380?e wi\u281?kszo\u347?\u263? z nich nie ma niezb\u281?dnego charakteru w kontek\u347?cie mo\u380?liwo\u347?ci kontynuowania dotychczasowej dzia\u322?alno\u347?ci zbywcy przez nabywc\u281?. W przypadku dostaw medi\u243?w czy odbioru odpad\u243?w z zasady zachodzi konieczno\u347?\u263? zawarcia nowych um\u243?w. Pozosta\u322?e umowy maj\u261? charakter wt\u243?rny, pomocniczy \u8211? brak ich kontynuacji z dotychczasowym us\u322?ugodawc\u261? jest zwykle wynikiem decyzji o zmianie dostawcy us\u322?ug np. w zakresie ubezpieczenia, serwisu. Brak kontynuacji dotychczasowych us\u322?ug (tam, gdzie ich charakter nie narzuca konieczno\u347?ci zawarcia nowej umowy) nie wp\u322?ywa istotnie na mo\u380?liwo\u347?\u263? kontynuowania dzia\u322?alno\u347?ci na dotychczasowych zasadach.\par \par 21. Odnosz\u261?c si\u281? do argumentu o braku kontynuacji umowy o zarz\u261?dzanie przedsi\u281?biorstwem, to w ocenie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego zasadna pozostaje ocena S\u261?du pierwszej instancji, \u380?e nie by\u322?o to sk\u322?adnikiem niezb\u281?dnym do funkcjonowania Centrum, poniewa\u380? Sp\u243?\u322?ka mog\u322?a zleci\u263? tak\u261? us\u322?ug\u281? innemu podmiotowi bez wi\u281?kszych problem\u243?w lub samodzielnie sprawowa\u263? zarz\u261?d Centrum.\par \par 22. Maj\u261?c na uwadze przedstawion\u261? wy\u380?ej argumentacj\u281?, Naczelny S\u261?d Administracyjny uzna\u322? zarzuty skargi kasacyjnej naruszenia przepis\u243?w wymienionych w pkt 1, 2 i 3 petitum skargi kasacyjnej za niezasadne.\par \par 23. Drug\u261? grup\u261? zarzut\u243?w skargi kasacyjnej by\u322?y zarzuty kwestionuj\u261?ce ocen\u281? wp\u322?ywu na tre\u347?\u263? zaskar\u380?onej decyzji, wydanej na rzecz Skar\u380?\u261?cej Interpretacji podatkowej z 29 kwietnia 2016 r. nr IPPP3/4512-166/16-2/IG. W tym zakresie S\u261?d pierwszej instancji podzieli\u322? ocen\u281? Organu, \u380?e z uwagi na opis stanu faktycznego we wniosku o interpretacj\u281? w zestawieniu z problem rozstrzyganym w niniejszej sprawie, nale\u380?a\u322?o uzna\u263?, \u380?e nie by\u322?y one to\u380?same. Zasadnie S\u261?d pierwszej instancji podkre\u347?li\u322?, \u380?e "zgodnie ze specyfik\u261? post\u281?powania interpretacyjnego, organ nie dokonuje weryfikacji danych przedstawionych we wniosku i nie prowadzi post\u281?powania dowodowego opieraj\u261?c si\u281? na danych zawartych w tym\u380?e wniosku" (str. 14 uzasadnienia)\par \par 24. Analiza przedmiotowej interpretacji dowodzi, \u380?e w opisie stanu faktycznego, kt\u243?ry stanowi baz\u281? dla wypowiedzi organu interpretacyjnego w ramach instytucji z art. 14b O.p., nie ma \u380?adnej wzmianki, \u380?e przedstawiony opis tre\u347?ci zawartej umowy mo\u380?e by\u263? r\u243?wnie\u380? traktowany jako zbycie zorganizowanej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa w kontek\u347?cie zastosowania art. 6 pkt 1 K.c. Jedynym zapisem nawi\u261?zuj\u261?cym do istoty sporu w niniejszej sprawie jest stwierdzenie, \u380?e "Nieruchomo\u347?\u263? b\u281?d\u261?ca przedmiotem planowanej Transakcji, nie stanowi formalnie i organizacyjnie wydzielonej cz\u281?\u347?ci przedsi\u281?biorstwa Sprzedaj\u261?cego w prowadzonej przez niego dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej", co potraktowane zosta\u322?o przez Organ jako element stanu faktycznego wniosku. Pytanie natomiast dotyczy\u322?o tego, czy nabywcy przys\u322?ugiwa\u263? b\u281?dzie prawo do obni\u380?enia VAT nale\u380?nego o VAT naliczony wynikaj\u261?cy z faktury dokumentuj\u261?cej sprzeda\u380? nieruchomo\u347?ci. Jakkolwiek prezentuj\u261?c w\u322?asne stanowisko w sprawie, Skar\u380?\u261?ca rzeczywi\u347?cie wyartyku\u322?owa\u322?a kwestie w istocie stanowi\u261?ce istot\u281? sporu, to nie mie\u347?ci\u322?y si\u281? one w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przysz\u322?ego podlegaj\u261?cego interpretacji. Nadto, je\u347?li Skar\u380?\u261?ca nie by\u322?a usatysfakcjonowana uzyskan\u261? odpowiedzi\u261? w kontek\u347?cie braku w\u322?asnej oceny problemu, mog\u322?a zaskar\u380?y\u263? przedmiotow\u261? interpretacj\u281?. Obecnie nie mo\u380?na zaakceptowa\u263? stanowiska, \u380?e Skar\u380?\u261?c\u261? chroni, zgodnie z art. 14m O.p. brak wypowiedzi Organu w zakresie stanowiska wnioskuj\u261?cego o interpretacj\u281?.\par \par 25. Nie ma uzasadnienia twierdzenie Skar\u380?\u261?cej, \u380?e rozstrzygni\u281?cie nale\u380?a\u322?o oprze\u263? na utrwalonej praktyce interpretacyjnej organ\u243?w, poniewa\u380? baz\u261? dla takiej oceny stanowi\u263? musi zawsze analiza stanu faktycznego (zob. wyroki NSA z 14 listopada 2022 r. sygn akt I FSK 1333/22, z 27 wrze\u347?nia 2022 r. sygn akt I FSK 1189/18; z 30 czerwca 2021 r. sygn akt I FSK 1453/19 dost\u281?pne w internetowej bazie orzecze\u324? na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl w kontek\u347?cie prezentowanego w tych sprawach stanowiska organ\u243?w).\par \par 26. Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze, Naczelny S\u261?d Administracyjny uzna\u322? zarzuty skargi kasacyjnej zawarte w pkt 4, 5 i 6 oraz 8 jej petitum r\u243?wnie\u380? za niezasadne\par \par 27. Za niemaj\u261?cy wp\u322?ywu na wynik sprawy (art. 174 pkt 2 P.p.s.a.) Naczelny S\u261?d Administracyjny uzna\u322? zarzuty sformu\u322?owane w pkt 7 i 8 petitum skargi kasacyjnej.\par \par 28. Maj\u261?c na uwadze przedstawion\u261? wy\u380?ej argumentacj\u281?, Naczelny S\u261?d Administracyjny oddali\u322? skarg\u281? kasacyjn\u261? na podstawie art. 184 P.p.s.a. O kosztach post\u281?powania kasacyjnego orzek\u322? na podstawie art. 209, art. 204 pkt 1 oraz art. 205 \u167? 2 P.p.s.a. oraz \u167? 2 pkt 9 oraz \u167? 14 ust 1 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. a rozporz\u261?dzenia Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z dnia 22 pa\u378?dziernika 2015 r. w sprawie op\u322?at za czynno\u347?ci radc\u243?w prawnych (Dz.U. 2018 r poz.265).\par \par S\u281?dzia NSA S\u281?dzia NSA(spr) S\u281?dzia WSA (del)\par \par Bartosz Wojciechowski Izabela Najda-Ossowska Maja Chodacka
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}