![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, , Wojewoda, Odrzucono skargę, IV SA/Po 372/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2018-03-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Po 372/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2017-04-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
II OZ 1390/17 - Postanowienie NSA z 2017-11-14 II OZ 1537/17 - Postanowienie NSA z 2017-12-12 |
|||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2017 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. sygn. akt II OZ 1390/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego Stowarzyszenia na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2017 r., wobec czego, kwestionowane przez Skarżącego zarządzenie stało się prawomocne. Pismem Sądu z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do wykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia [...] sierpnia 2017 r. o uiszczeniu wpisu od skargi w kwocie [...]zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] stycznia 2018 r. (k. 105 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia [...] stycznia 2018 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – zwanej dalej jako "ppsa."), strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżący - mimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uiścił należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji. |
||||