I SA/Gd 467/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-06-19	
Data wpływu	2026-06-11	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku	
Sędziowie	Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Dyrektor Izby Administracji Skarbowej	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143; art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2026 r. nr 2201-IEE.7192.2.84.2025.DW w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną . postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku na rzecz skarżącego kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.	
Uzasadnienie
M. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2026 r.

W dniu 11 czerwca 2026 r. do tut. sądu wpłynęła odpowiedź na skargę Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku zawierająca wniosek o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Z powyższego pisma oraz ze znajdującego się w aktach administracyjnych postanowienia wynika, że organ działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. dalej jako "p.p.s.a"), postanowieniem z dnia 9 czerwca 2026 r. uwzględnił w całości skargę w ten sposób, że uchylił swoje postanowienie z dnia 2 kwietnia 2026 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2026 r. w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Jak wynika z akt sprawy, organ wydając postanowienie z dnia 9 czerwca 2026 r. wyeliminował z obrotu prawnego postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2026 r. będące przedmiotem niniejszej skargi oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2026 r. w całości. W tej sytuacji, w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień samokontrolnych przewidzianych przez ustawodawcę w art. 54 § 3 cyt. ustawy, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia i tym samym skarga stała się bezprzedmiotowa.

Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3, umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a.