![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6079 Inne o symbolu podstawowym 607, Umorzenie postępowania, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, I OSK 1535/20 - Postanowienie NSA z 2023-12-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OSK 1535/20 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2020-07-30 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6079 Inne o symbolu podstawowym 607 | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I SA/Wa 189/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-11-26 | |||
|
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji | |||
|
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art.60 w zw z art 193 w zw z art 183 § 1 w zw z art 161 § 1 pkt 1 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 189/19 w sprawie ze skargi I. D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 grudnia 2018 r., nr DAP-WOSR-7280-355/2018/MK w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić I. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 10 lutego 2020 r. I. D. (dalej także: "skarżąca kasacyjnie") złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 189/19. Przy piśmie z 12 grudnia 2023 r. skarżąca kasacyjnie – działająca za pośrednictwem pełnomocnika - oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. dalej: "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 ppsa stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide. B. Dauter [w:] A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, art. 60) odpowiednie stosowanie art. 60 ppsa oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze ppsa. Wynikająca z art. 183 § 1 ppsa zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Z uwagi na powyższe należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 193 ppsa umorzyć postępowanie kasacyjne i dlatego orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot kosztów sądowych w pkt 2 postanowienia nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. |
||||