drukuj    zapisz    Powrót do listy

6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Prawo pomocy, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika, IV SA/Wa 1433/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-07-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Wa 1433/18 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2018-07-10  
Data wpływu
2018-05-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Michał Sułkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OZ 1081/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-08
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 246 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić dla I. N. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Radcy Adwokackiej w [...].

Uzasadnienie

I. N. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 30 maja 2018 r. oraz z dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego i w aktach sądowych wynika, że cudzoziemka przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nielegalnie, w związku z czym nie może podjąć legalnego zatrudnienia. W toku postępowania administracyjnego wskazywała, że podejmowała się prac dorywczych, polegających m.in. na zbieraniu jabłek. Obecnie, jak podała w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, pozostaje w gospodarstwie domowym z J. P., z którym mieszka w lokalu o powierzchni 30 m2, należącym do jego matki. Dochód J. P. ze świadczenia rentowego wynosi 879,53 zł miesięcznie (kopia decyzji Prezesa KRUS z dnia 9 kwietnia 2018 r. na karcie nr 5 akt sądowych). Zgodnie z oświadczeniem I.N., wydatki na leki pochłaniają około 100 zł miesięcznie, natomiast reszta środków z renty przeznaczana jest na pozostałe koszty utrzymania dwóch osób. Skarżąca oświadczyła, że nie ma oszczędności, innych zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów.

Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżąca nie może podjąć legalnego zatrudnienia i nie osiąga obecnie dochodu. Renta rolnicza otrzymywana przez J. P., z którym wedle oświadczenia wnioskodawczyni pozostaje w gospodarstwie domowym (879,53 zł miesięcznie) z pewnością nie pozwala natomiast na zaoszczędzenie dodatkowych środków z przeznaczeniem na inne cele niż konieczne utrzymanie. Biorąc przy tym pod uwagę deklarowany przez stronę brak oszczędności, innych zasobów pieniężnych, bądź majątku, który mógłby przynieść dodatkowy dochód, należy stwierdzić, że I. N. wykazała, iż nie jest w stenie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.



Powered by SoftProdukt