IV SAB/Wr 1352/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-02-26	
Data wpływu	2025-12-12	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu	
Sędziowie	Andrzej Nikiforów /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Wojewoda	
Treść wyniku	*Umorzono postępowanie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143;  art. 60; art. 161 par. 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po zapoznaniu się w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV ze skargą K. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego na okres zasiłkowy 2024/2025 postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.	
Uzasadnienie
Pismem z 21 listopada 2025 r. K. M. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania z wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego za okres zasiłkowy 2024/2025.

Pismem z 14 grudnia 2025 r. skarżąca odwołała skargę (nazwaną "zażaleniem na przewlekłość postępowania administracyjnego"), argumentując, że ze względu na załatwienie sprawy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wniosła o pozostawienie skargi (zażalenia) bez rozpoznania jako bezprzedmiotowej, ewentualnie uznanie jej za bezzasadną.

Skarżącą wezwano o informację, czy pismem z 14 grudnia 2025 r. cofa skargę, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że stanowi ono oświadczenie o cofnięciu skargi. Wezwanie, doręczone skarżącej osobiście w dniu 12 lutego 2026 r., pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu pismem z 14 grudnia 2025 r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie to jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.