drukuj    zapisz    Powrót do listy

6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, odrzucono skargę, I SA/Bd 355/20 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2020-10-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Bd 355/20 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Data orzeczenia
2020-10-12 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Agnieszka Olesińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

B. Sz. (Skarżąca) złożyła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Skarga nie została podpisana.

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lipca 2020 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono dnia 31 lipca 2020 r. (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – k. 33 akt sądowych). Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów, jakie powinno zawierać pismo w postępowaniu sądowym, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (vide: art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Art. 49 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w ww. 7-dniowym terminie, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje jej odrzucenie. Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skoro skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, to zatem brak takiego podpisu jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze biegu, a jego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upływał Skarżącej dnia 7 sierpnia 2020 r., jednakże nie uzupełniła ona w tym terminie braku formalnego skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt