drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, I SA/Op 667/24 - Postanowienie WSA w Opolu z 2025-04-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Op 667/24 - Postanowienie WSA w Opolu

Data orzeczenia
2025-04-01  
Data wpływu
2024-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Anna Komorowska-Kaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 1, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Anna Komorowska- Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 31 maja 2024 r., nr 1601-IOV-1.603.2.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca 2019 r. do lutego 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 31 maja 2024 r., nr 1601-IOV-1.603.2.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca 2019 r. do lutego 2020 r.

Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł w ustawowym terminie skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia.

Zarządzeniem z 10 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, stosownie do § 3 w zw. § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jej uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 lutego 2025 pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu M. B. do rąk osoby uprawnionej do odbioru przesyłki

( dowód potwierdzenie odbioru k. 97 akt sądowych).

Pismem z dnia 24 lutego 2025 r. pełnomocnik skarżącego, w związku z otrzymanym wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, poinformował Sąd , że zostanie on uiszczony bezpośrednio przez skarżącego.

Stosowny wpis został uiszczony jak wynika z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy w Opolu w dniu 26 lutego 2025 r. ( dowód k. 92 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie siedmiodniowym, liczonym od dnia otrzymania wezwania pod rygorem w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie.

Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2025 r., a zatem termin do dokonania uiszczenia wpisu upływał w dniu 24 lutego 2025r (poniedziałek).

Natomiast jak wynika z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy w Opolu stosowny wpis został uregulowany w dniu 26 lutego 2025r. przez R. K.

Skoro skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnego wpisu nie uiścił, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt