![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, I SA/Op 667/24 - Postanowienie WSA w Opolu z 2025-04-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Op 667/24 - Postanowienie WSA w Opolu
|
|
|||
|
2024-08-07 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu | |||
|
Anna Komorowska-Kaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 1, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Anna Komorowska- Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 31 maja 2024 r., nr 1601-IOV-1.603.2.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca 2019 r. do lutego 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z 20 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 31 maja 2024 r., nr 1601-IOV-1.603.2.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca 2019 r. do lutego 2020 r. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł w ustawowym terminie skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia. Zarządzeniem z 10 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, stosownie do § 3 w zw. § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jej uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 lutego 2025 pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu M. B. do rąk osoby uprawnionej do odbioru przesyłki ( dowód potwierdzenie odbioru k. 97 akt sądowych). Pismem z dnia 24 lutego 2025 r. pełnomocnik skarżącego, w związku z otrzymanym wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, poinformował Sąd , że zostanie on uiszczony bezpośrednio przez skarżącego. Stosowny wpis został uiszczony jak wynika z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy w Opolu w dniu 26 lutego 2025 r. ( dowód k. 92 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie siedmiodniowym, liczonym od dnia otrzymania wezwania pod rygorem w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2025 r., a zatem termin do dokonania uiszczenia wpisu upływał w dniu 24 lutego 2025r (poniedziałek). Natomiast jak wynika z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych Narodowego Banku Polskiego Oddział Okręgowy w Opolu stosowny wpis został uregulowany w dniu 26 lutego 2025r. przez R. K. Skoro skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnego wpisu nie uiścił, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji. |
||||