Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy ze skargi E.K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2023 r. znak: PR5.8011.1.2023.GOX w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem z 7 czerwca 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano ją również do usunięcia braków formalnych skargi, przez jej podpisanie

i wskazanie numeru PESEL skarżącej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia oraz wezwanie doręczono skarżącej 15 czerwca

2023 r. Skarżąca nie ustosunkowała się do wezwania, a ponadto według stanu na

29 czerwca 2023 r. w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wymaganej wpłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu, a skoro wezwanie to doręczono jej 15 czerwca 2023 r. to powinna była uiścić wpis do 22 czerwca 2023 r. Wpis nie został uiszczony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie wskazanych wyżej przepisów.

Skarżąca wniosła skargę przez pełnomocnika, który następnie – w odpowiedzi na wezwanie Sądu – nie nadesłał wymaganego pełnomocnictwa. Wobec tego pominięto pełnomocnika (o czym skarżącą zawiadomiono) i wezwano skarżącą do własnoręcznego podpisania skargi (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) oraz do wskazania swojego numeru PESEL (art. 46 § 1 pkt 2 lit. "b" p.p.s.a.), stosownie do art. 49 § 1

w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wykazane braki formalne nie zostały usunięte

w terminie, co – w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – stanowi dodatkową podstawę odrzucenia analizowanej skargi.

Mając to na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.