![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym), Inne, Rada Gminy, Odrzucono skargę kasacyjną, I SA/Wa 570/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-06-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 570/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2008-04-18 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) |
|||
|
Inne | |||
|
I OZ 519/08 - Postanowienie NSA z 2008-07-16 I OZ 14/09 - Postanowienie NSA z 2009-01-23 I OZ 15/09 - Postanowienie NSA z 2009-01-23 I OZ 763/08 - Postanowienie NSA z 2008-10-07 I OZ 330/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-15 |
|||
|
Rada Gminy | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 175 i art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 570/08 w sprawie ze skargi W. W. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań postanawia odrzucić skargę kasacyjną. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 570/08 odrzucił skargę W. W. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań. Przy doręczeniu skarżącemu powyższego postanowienia został on pouczony między innymi o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Od wskazanego wyżej postanowienia Sądu z dnia 5 czerwca 2008 r. W. W. wniósł w dniu 16 czerwca 2008 r. sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. W myśl przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Stosownie do treści art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro W. W. wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną nie będąc do tego uprawnionym w rozumieniu art. 175 powołanej wyżej ustawy, to skargę taką na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić. |
||||