drukuj    zapisz    Powrót do listy

6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Inne, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, umorzono postępowanie, I SA/Bd 116/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2010-04-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Bd 116/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Data orzeczenia
2010-04-28  
Data wpływu
2010-02-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2010r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi T. A. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

UZADANIENIE

Pismem z dnia 25 stycznia 2010r. T. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargi na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego o nr [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...]. Skargi te zostały zarejestrowane przez Sąd pod sygn. akt – odpowiednio – I SA/Bd 137/10, I SA/Bd 138/10, I SA/Bd 114/10, I SA/Bd 115/10, I SA/Bd 116/10 i I SA/Bd 117/10, zgodnie z art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a. ) stanowiącym, iż jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność albo bezczynność, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg.

W spawach o sygn. akt I SA/Bd 137/10 oraz I SA/Bd 138/10 postanowieniami z dnia 15 kwietnia 2010r. Sąd odrzucił skargi z powodu ich nieopłacenia.

Pismem z dnia 20 kwietnia 2010r. skarżący złożył zażalenie na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2010r. o odrzuceniu skargi, wskazując, że zażalenie odnosi się do spraw o sygn. akt I SA/Bd 114/10, I SA/Bd 115/10, I SA/Bd 116/10, I SA/Bd 117/10, I SA/Bd 137/10 i I SA/Bd 138/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, którego Sąd w niniejszej sprawie nie wydał. Tym samym brak jest przedmiotu zaskarżenia stąd postępowanie zażaleniowe jest bezprzedmiotowe.

Sąd zauważa, iż spośród spraw zawisłych przed tutejszym Sądem, wszczętych na podstawie skarg złożonych przez stronę, postanowienia o odrzuceniu skargi zostały wydane do dnia wydania niniejszego rozstrzygnięcia jedynie w sprawach o sygn. akt I SA/Bd 137/10 i I SA/Bd 138/10. Gdyby skarżący przy wnoszeniu pism procesowych wziął pod uwagę autonomię toczących się postępowań wydanie niniejszego postanowienia nie byłoby konieczne.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt