![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym), Zawieszenie/podjęcie postępowania, Rada Miasta, Zawieszono postępowanie sądowe, II SA/Sz 439/08 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2008-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Sz 439/08 - Postanowienie WSA w Szczecinie
|
|
|||
|
2008-06-03 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | |||
|
Iwona Tomaszewska /przewodniczący/ Barbara Gebel /sprawozdawca/ Katarzyna Grzegorczyk-Meder |
|||
|
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) |
|||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
I OSK 794/09 - Wyrok NSA z 2009-12-09 | |||
|
Rada Miasta | |||
|
Zawieszono postępowanie sądowe | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 12571 pkt1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant Michał Iwanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi T. M. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania, opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych Miasta [...] oraz sposobu ich pobierania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe |
||||
|
Uzasadnienie
T. M. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Szczecin Nr XV/411/07 z dnia 19 listopada 2007 r. w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych Miasta Szczecin oraz sposobu ich pobierania, zmienioną uchwałą Nr XVI/438/07 z dnia 21 grudnia 2007 r. Jak Sąd ustalił, Wojewoda Z. rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] numer [...] stwierdził nieważność niektórych zapisów ( w § 2 ust.2, § 5 ust.2, § 6 ust.4, 5 i 7, § 7 ust.2, § 13 ust.2 oraz pkt III załącznika do uchwały ) ww. uchwały z dnia 19 listopada 2007 r. Powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, a Sąd wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2008 r. sygn. akt SA/Sz 159/08 uchylił pkt 3 rozstrzygnięcia nadzorczego, w pozostałym zaś zakresie skargę oddalił. Od powyższego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna została rozpoznana przez NSA z tym, że ogłoszenie wyroku ma nastąpić 12.11.2008 r. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem aż do prawomocnego rozpatrzenia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze, Sąd nie jest w stanie ustalić, które zapisy uchwały są obowiązujące, które zaś nie weszły w życie w związku z wydanym rozstrzygnięciem nadzorczym. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego. |
||||