II SAB/Wa 606/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-11-18	
Data wpływu	2025-07-08	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Arkadiusz Koziarski /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Prezydent Miasta	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 57 par. 1,art. 46 par. 2a, art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3. art. 58 par. 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę	
Uzasadnienie
M. Z. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta

[...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r.

o udostępnienie informacji publicznej.

Pismem z dnia 2 października 2025 r. sekretariat Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi z dnia [...] czerwca 2025 r. (data widniejąca na piśmie) będącej załącznikiem do pisma

z dnia [...] czerwca 2025 r. (wniesionego drogą elektroniczną) oraz uiszczenie wpisu sądowego od ww. skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie

to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 października 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.;

dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Stosownie do treści art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.

W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Pismami z dnia 2 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi poprzez podpisanie skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu

2 października 2025 r. Termin do uzupełnia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał zatem w dniu 9 października 2025 r.

Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie nadesłał podpisanej skargi, ani nie uiścił wpisu, stąd też skarga podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 46 § 2a, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.