II SO/Kr 2/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-04-22	
Data wpływu	2026-02-03	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Monika Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480	
Hasła tematyczne	Inne	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	odrzucono wniosek	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art 220  par      1  i  par 3;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P.-Z. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta Nowy Targ grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia: wniosek odrzucić.	
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek R. P.-Z. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta Nowy Targ grzywny za nieprzekazanie skargi.

Na mocy zarządzenia z dnia 11 lutego 2026 r. Wnioskodawczyni została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku (k. 23 s.a.). Wezwanie zostało doręczone dnia 25 lutego 2026 r. (k. 24 s.a.) Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał dnia 4 marca 2026 r. (środa).

Do dnia 11 marca 2026 r. opłata nie wpłynęła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

W myśl art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Stosownie do art. 55 § 1 p.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy wskazać, że postępowanie sądowoadministracyjne jest postępowaniem sformalizowanym i płatnym. Stąd dbałość ustawodawcy zarówno w zakresie szczegółowego określenia elementów pism procesowych, jak i terminowości ich składania, trybu ich opłacenia oraz określenia następstw niedochowania powyższych wymogów.

Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w kwocie 100 złotych (k. 23-24 s.a.). Odpis wezwania wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach procesowych jego zaniechania doręczono Skarżącej 25 lutego 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania znajduje się w aktach sprawy).

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 4 marca 2026 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniosku

Mając na względzie powyższe okoliczności, wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie organowi grzywny, czyniąc to na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł w sentencji postanowienia