![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz,
,
Inspektor Nadzoru Budowlanego,
Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej,
II OSK 164/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-26,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II OSK 164/24 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2024-01-24 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
II SA/Wr 347/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-10-05 | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 347/23 w sprawie ze skargi Gminy T. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2023 r. nr 348/2023 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Gminie T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych. |
||||
|
Uzasadnienie
Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 347/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę Gminy T. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2023 r. nr 348/2023 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Gmina T. Pismem z dnia 29 sierpnia 2024 r. pełnomocnik Gminy T. cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej zwanej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. |
||||