Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 847/18 odrzucające skargę P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 11 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 847/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę P. N. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] maja 2018 r. znak: [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji

Postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Zarządzeniem z [...] listopada 2018 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych od wniesionej przez niego skargi w terminie siedmiu dni. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu [...] listopada 2018 r. Wpis od skargi został uiszczony [...] listopada 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucając skargę wskazał, że wpis od skargi został uiszczony po terminie co jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.

Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się skarżący. W zażaleniu wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia gdyż w jego opinii zapadłe rozstrzygnięcie jest przedwczesne. Wskazał, że [...] sierpnia 2018 r. przesłał wniosek o zwolnienie od kosztów i przyznanie pomocy prawnej, które nie zostały rozpoznane.

Naczelny Sąd Administracyjne zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie7 dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 art. 220 p.p.s.a.).

Z akt przedmiotowej sprawie wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu doręczone [...] listopada 2018 r. wraz z pouczeniem o prawie i trybie zaskarżenia. Zatem siedmiodniowy bieg terminu do uiszczenia wpisu upłynął [...] listopada 2018 r. Natomiast skarżący pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia uiścił wpis po terminie tj. [...] listopada 2018 r. Mając na uwadze treść art. 220 § 3 p.p.s.a. zasadnie zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił wniesioną skargę.

Odnosząc się do zarzutu przedwczesnego odrzucenia skargi z uwagi na nierozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy wyjaśnić należy, że wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 847/18, doręczonym skarżącemu [...] października 2018 r.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.