{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-13 19:54\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I SA/Wr 178/23 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-07-11
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-03-13
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny we Wroc\u322?awiu
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 \u321?ukasz Cie\u347?lak
\par Marta Semiczek /sprawozdawca/
\par Piotr Kieres /przewodnicz\u261?cy/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6112 Podatek dochodowy od os\u243?b fizycznych, w tym zrycza\u322?towane formy opodatkowania
\par 6560
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek dochodowy od os\u243?b fizycznych
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 *Oddalono skarg\u281? w ca\u322?o\u347?ci
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2022 nr 0 poz 2540;  art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b pkt 5; Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zrycza\u322?towanym podatku dochodowym od niekt\u243?rych przychod\u243?w osi\u261?ganych przez osoby fizyczne ( t. j.)
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny we Wroc\u322?awiu w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy s\u281?dzia WSA Piotr Kieres, S\u281?dziowie s\u281?dzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), asesor WSA \u321?ukasz Cie\u347?lak, Protokolant: Specjalista Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lipca 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na interpretacj\u281? indywidualn\u261? Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 04 stycznia 2023 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.898.2022.2.ID w przedmiocie podatku dochodowego od os\u243?b fizycznych oddala skarg\u281? w ca\u322?o\u347?ci.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wnioskiem z dnia 27 pa\u378?dziernika 2022 r T. B. (Wnioskodawca, Podatnik) zwr\u243?ci\u322? si\u281? o wydanie indywidualnej interpretacji przepis\u243?w prawa podatkowego w zakresie podatku od dochod\u243?w os\u243?b fizycznych.
\par 
\par We wniosku wskaza\u322?, \u380?e \u347?wiadczy us\u322?ugi zwi\u261?zane z architektur\u261? danych. W zakres us\u322?ug wchodz\u261?:
\par 
\par 1. Architektura system\u243?w zwi\u261?zanych z przetwarzaniem i zarz\u261?dzaniem danych, tj. tworzenie dokumentacji technicznej, definiowanie i precyzowanie wymaga\u324? biznesowych w zakresie m.in.:
\par 
\par \u8211? modelowania i projektowania logiki automatyzacji proces\u243?w;
\par 
\par \u8211? modelowania i projektowania architektury rozwi\u261?za\u324? cyfrowych, automatyzacji proces\u243?w, weryfikacji poprawno\u347?ci wdro\u380?e\u324? system\u243?w komputerowych oraz ich komponent\u243?w, integracji system\u243?w komputerowych po\u322?\u261?czonych sieci\u261? oraz
\par 
\par \u8211? testowania tej integracji;
\par 
\par \u8211? modelowania i projektowania prototyp\u243?w system\u243?w komputerowych;
\par 
\par \u8211? modelowania i projektowania prototyp\u243?w produkt\u243?w cyfrowych, system\u243?w komputerowych, proces\u243?w zarz\u261?dzania wydawaniem i dystrybucji system\u243?w komputerowych oraz ich komponent\u243?w, integracji system\u243?w komputerowych po\u322?\u261?czonych sieci\u261?;
\par 
\par \u8211? projektowania i prac nad architektur\u261? oprogramowania;
\par 
\par \u8211? wsparcia przy implementacji oraz integracji system\u243?w IT (aktywne wspieranie wiedz\u261? oraz pomoc przy rozwi\u261?zywaniu problem\u243?w \u347?wiadczon\u261? dla in\u380?ynier\u243?w implementuj\u261?cych procesy automatyzuj\u261?ce, zdefiniowane standardy oraz zaprojektowane prototypy system\u243?w komputerowych);
\par 
\par \u8211? aktywnego udzia\u322?u w zadaniach zwi\u261?zanych z rozwojem i wprowadzaniem innowacji technicznych i organizacyjnych u klienta i wewn\u261?trz firmy;
\par 
\par \u8211? aktywnego udzia\u322?u w spotkaniach projektowych;
\par 
\par \u8211? analizy wymaga\u324? i specyfikacji proces\u243?w automatyzacji;
\par 
\par \u8211? analizy dost\u281?pnych na rynku rozwi\u261?za\u324? automatyzacji dla proces\u243?w informatycznych pod k\u261?tem ich zastosowania lub rozbudowy;
\par 
\par \u8211? analizy dostarczonych przez klienta system\u243?w, architektury, komponent\u243?w i konfiguracji system\u243?w komputerowych;
\par 
\par \u8211? testowania funkcjonalnego i niefunkcjonalnego dostarczonych przez klienta system\u243?w architektury, komponent\u243?w i konfiguracji system\u243?w komputerowych;
\par 
\par \u8211? definiowania i utrzymywania dokumentacji technicznej dla system\u243?w komputerowych, proces\u243?w automatyzacji ich wdro\u380?enia, integracji, standaryzacji i konfiguracji.
\par 
\par Powy\u380?sze czynno\u347?ci nie obejmuj\u261? swoim zakresem stricte us\u322?ug zwi\u261?zanych z tworzeniem oprogramowania (tj. kodowaniem/pisaniem kodu aplikacji), za\u347? dotycz\u261? \u347?wiadcze\u324? o charakterze funkcjonalnym i biznesowym.
\par 
\par Wnioskodawca realizuje czynno\u347?ci maj\u261?ce na celu przygotowanie dokumentacji technicznej, definiowania i precyzowania wymaga\u324? biznesowych, czy tworzenie rozwi\u261?za\u324? przetwarzania danych (architektura danych).
\par 
\par Ponadto wnioskodawca \u347?wiadczy
\par 
\par 2. Us\u322?ugi doradztwa IT,
\par 
\par 3. Us\u322?ugi zarz\u261?dzania w zakresie projekt\u243?w IT,
\par 
\par 4. Us\u322?ugi szkoleniowe polegaj\u261?ce na przygotowaniu materia\u322?\u243?w szkoleniowych i prowadzeniu szkole\u324? w roli Eksperta ds. IT oraz prowadzenia szkole\u324? zwi\u261?zanych z tematyk\u261? m.in. rozwijania przedsi\u281?biorczo\u347?ci w sektorze ICT, kt\u243?rej celem jest znalezienie przez uczestnik\u243?w inspiracji oraz innowacyjnych pomys\u322?\u243?w na realizacj\u281? dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej w tej bran\u380?y gospodarki.
\par 
\par Otrzymuje wynagrodzenie rycza\u322?towe za realizowanie wszystkich wy\u380?ej opisanych \u347?wiadcze\u324? (tj. zwi\u261?zanych z architektur\u261? danych, doradztwa IT, szkoleniowych, czy zarz\u261?dzania w zakresie projekt\u243?w IT).
\par 
\par Klasyfikuje \u347?wiadczone przez siebie us\u322?ugi wed\u322?ug Polskiej Klasyfikacji Wyrob\u243?w i Us\u322?ug wprowadzonej rozporz\u261?dzeniem Rady Ministr\u243?w z 4 wrze\u347?nia 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrob\u243?w i Us\u322?ug (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676; dalej: Rozporz\u261?dzenie) - us\u322?ugi zwi\u261?zane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i system\u243?w komputerowych, PKWiU 62.01.12.0.
\par 
\par Wskaza\u322?, \u380?e wprawdzie nadrz\u281?dnym kodem PKWiU w przypadku wy\u380?ej wskazanych us\u322?ug jest kod 62.01.Z dotycz\u261?cy us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem, jednak\u380?e podrz\u281?dnym kodem PKWiU w\u322?a\u347?ciwym dla \u347?wiadczonych us\u322?ug jest 62.01.12.0 - Us\u322?ugi zwi\u261?zane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i system\u243?w komputerowych.
\par 
\par Podkre\u347?li\u322?, \u380?e w ramach prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci nie wykonuje us\u322?ug z zakresu tworzenia oprogramowania, czy us\u322?ug zwi\u261?zanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych. W ramach \u347?wiadczonych us\u322?ug pracuje na ju\u380? stworzonym oprogramowaniu, (kt\u243?rego nie jest tw\u243?rc\u261?), a celem jest przystosowanie programu do wymaga\u324? klienta i rynku a dzia\u322?anie ma na celu automatyzacje proces\u243?w biznesowych i funkcjonalnych maj\u261?cych kluczowe znaczenie dla danego klienta i obszaru rynku, na jakim dzia\u322?a.
\par 
\par Stworzone przez programist\u243?w oprogramowania najcz\u281?\u347?ciej s\u261? tworzone z my\u347?l\u261? o du\u380?ej grupie odbiorc\u243?w, przez co zawieraj\u261? szeroki zakres funkcji, kt\u243?re nie zawsze s\u261? przydatne dla danego klienta. W zwi\u261?zku z tym, \u347?wiadczy us\u322?ugi maj\u261?ce na celu maksymalizacj\u281? funkcjonalno\u347?ci danego programu. Ponadto, us\u322?uga ma r\u243?wnie\u380? charakter biznesowy, bowiem w ramach wykonanej us\u322?ugi koniecznym jest uwzgl\u281?dnienie przeznaczenia danego programu oraz podmiot\u243?w korzystaj\u261?cych. Przyk\u322?adowo tworzy\u322? architektur\u281? rozwi\u261?zania, kt\u243?re mia\u322?o zach\u281?ci\u263? korzystaj\u261?cych do korzystania z programu.
\par 
\par W zwi\u261?zku z tym wnioskodawca zada\u322? pytanie:
\par 
\par Czy w opisanym stanie faktycznym - uwzgl\u281?dniaj\u261?c wy\u380?ej opisane czynno\u347?ci - b\u281?dzie uprawniony do opodatkowania przychod\u243?w uzyskanych z tytu\u322?u us\u322?ug zwi\u261?zanych z architektur\u261? danych wed\u322?ug 8,5% stawki, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zrycza\u322?towanym podatku dochodowym od niekt\u243?rych przychod\u243?w osi\u261?ganych przez osoby fizyczne (Dz.U z 2022 r poz. 2540; dalej: u.z.p.d.)
\par 
\par W ocenie wnioskodawcy uwzgl\u281?dniaj\u261?c opis czynno\u347?ci na pytanie nale\u380?y odpowiedzie\u263? pozytywnie.
\par 
\par W ocenie wnioskodawcy, grupowanie PKWiU 62.01.1, o kt\u243?rym m.in. mowa jest w przepisie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy, obejmuje r\u243?wnie\u380? \u347?wiadczone przez Wnioskodawc\u281? us\u322?ugi sklasyfikowane pod symbolem 62.01.12.0. Jednak znajduj\u261?ce si\u281? przy tym grupowaniu oznaczenie "ex" oznacza, \u380?e 12% stawk\u281? rycza\u322?tu nale\u380?y stosowa\u263? wy\u322?\u261?cznie do przychod\u243?w uzyskiwanych ze \u347?wiadczenia us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem.
\par 
\par Co wi\u281?cej, mo\u380?liwo\u347?\u263? op\u322?acania oraz wysoko\u347?\u263? stawki rycza\u322?tu od przychod\u243?w ewidencjonowanych uzyskanych w zwi\u261?zku z prowadzon\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261? zale\u380?y wy\u322?\u261?cznie od faktycznego rodzaju \u347?wiadczonych w ramach tej dzia\u322?alno\u347?ci us\u322?ug.
\par 
\par Z powy\u380?szego wynika wi\u281?c, \u380?e opodatkowaniu rycza\u322?tem wg stawki 8,5% podlegaj\u261? wszystkie te us\u322?ugi zwi\u261?zane z programowaniem, kt\u243?re nie odpowiadaj\u261? wskazanym w ustawie czynno\u347?ciom opodatkowanym stawk\u261? rycza\u322?tu w wysoko\u347?ci 12%.
\par 
\par \u346?wiadczone us\u322?ugi z zakresu architektury danych, kt\u243?re s\u261? sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0 b\u281?d\u261? opodatkowane 8,5% stawk\u261? rycza\u322?tu, jako przychody z dzia\u322?alno\u347?ci us\u322?ugowej wskazane w art. 12 ust.1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.
\par 
\par Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaskar\u380?on\u261? interpretacj\u261? uzna\u322? stanowisko wnioskodawcy za nieprawid\u322?owe.
\par 
\par Przytaczaj\u261?c przepisy ustawy o podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych i u.z.p.d wywodzi\u322?, \u380?e wysoko\u347?\u263? stawki rycza\u322?tu od przychod\u243?w ewidencjonowanych, uzyskanych w zwi\u261?zku z prowadzon\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261?, zale\u380?y wy\u322?\u261?cznie od faktycznego rodzaju \u347?wiadczonych w ramach tej dzia\u322?alno\u347?ci us\u322?ug lub wytwarzanych wyrob\u243?w. Zatem konieczne jest ka\u380?dorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynno\u347?ci do okre\u347?lonego grupowania PKWiU.
\par 
\par Przy czym, klasyfikacji tej do okre\u347?lonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
\par 
\par Obja\u347?nienia do PKWiU 2015, wydane przez G\u322?\u243?wny Urz\u261?d Statystyczny, dla "us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem" zawieraj\u261? nast\u281?puj\u261?c\u261? charakterystyk\u281?: "podklasa 62.01 - us\u322?ugi zwi\u261?zane z oprogramowaniem" obejmuje: pisanie, modyfikowanie, badanie, dokumentowanie i wspomaganie oprogramowania, w\u322?\u261?czaj\u261?c pisanie zlece\u324? steruj\u261?cych programami dla u\u380?ytkownik\u243?w.
\par 
\par W ocenie organu z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) u.z.p.d. wynika, \u380?e rycza\u322?t od przychod\u243?w ewidencjonowanych wynosi 12% przychod\u243?w ze \u347?wiadczenia us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1). Przepis ten nie odwo\u322?uje si\u281? do bezpo\u347?redniego ani do po\u347?redniego zwi\u261?zku z oprogramowaniem. W tej regulacji nie ma te\u380? mowy o us\u322?ugach zwi\u261?zanych z programowaniem (tworzeniem kod\u243?w \u378?r\u243?d\u322?owych program\u243?w komputerowych), a zwi\u261?zanych z oprogramowaniem.
\par 
\par Zgodnie z wyk\u322?adni\u261? literaln\u261? s\u322?owo "zwi\u261?zany z" oznacza "dotyczy czego\u347?, maj\u261?cy zwi\u261?zek z czym\u347? lub kim\u347?". Tym samym us\u322?ugi zwi\u261?zane z oprogramowaniem to us\u322?ugi, kt\u243?re dotycz\u261? oprogramowania.
\par 
\par Odnosz\u261?c si\u281? do sytuacji przedstawionej we wniosku, Organ wskaza\u322?, \u380?e w \u347?wietle przedstawionego opisu czynno\u347?ci w ramach grupowania PKWiU 62.01.12.0, niezasadne jest przyj\u281?cie, \u380?e nie s\u261? zwi\u261?zane z oprogramowaniem. W ocenie Organu czynno\u347?ci, wskazane w opisie sprawy, mieszcz\u261? si\u281? w poj\u281?ciu us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem.
\par 
\par W skardze na powy\u380?sz\u261? interpretacj\u281? podatnik zarzuci\u322? naruszenie przez Organ:
\par 
\par I. przepis\u243?w prawa materialnego, tj.:
\par 
\par 1) naruszenie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) w zwi\u261?zku z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d przez b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? lub niew\u322?a\u347?ciw\u261? ocen\u281? co do zastosowania, w zwi\u261?zku z przyj\u281?ciem przez Organ, \u380?e us\u322?ugi zwi\u261?zane z architektur\u261? danych (PKWiU 62.01.12.0) nale\u380?y opodatkowa\u263? 12% stawk\u261? rycza\u322?tu jako us\u322?ugi zwi\u261?zane z oprogramowaniem (PKWIU ex 62.01.1), a nie jako pozosta\u322?\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? us\u322?ugow\u261? z zastosowaniem 8,5% stawki rycza\u322?tu.
\par 
\par II. przepis\u243?w prawa procesowego, tj.:
\par 
\par 1) naruszenie art. 14c \u167? 1 i \u167? 2 w zwi\u261?zku z art. 120, art. 121 \u167? 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r poz. 2651 dalej: O.p.), przez;
\par 
\par a) nieuwzgl\u281?dnienie, i\u380? ustawodawca nakazuje stosowa\u263? 12% stawk\u281? rycza\u322?tu dla us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem uj\u281?tych wy\u322?\u261?cznie pod kodem PKWiU 62.01.1, co prowadzi\u322?o do uznania, i\u380? us\u322?ugi architektury danych dla kt\u243?rych w\u322?a\u347?ciwym jest PKWiU 62,01.12.0 r\u243?wnie\u380? korzystaj\u261? z 12% stawki rycza\u322?tu, cho\u263? nie wynika to z przepisu;
\par 
\par b) poparcie stanowiska Organu jedynie jego w\u322?asnymi przekonaniami, bez uwzgl\u281?dnienia dotychczas wydanych rozstrzygni\u281?\u263? w to\u380?samym zakresie
\par 
\par - kt\u243?re to naruszenia mia\u322?y istotny wp\u322?yw na wynik sprawy, bowiem organ wadliwie przyj\u261?\u322?, \u380?e stanowisko Skar\u380?\u261?cego jest nieprawid\u322?owe, a uzasadnienie interpretacji nie odpowiada wymogom przepis\u243?w prawa, w tym nie jest zgodne z zasad\u261? dzia\u322?ania w spos\u243?b budz\u261?cy zaufanie do organ\u243?w, co narusza przepisy art. 120 i 121 O.p.
\par 
\par W uzasadnieniu podni\u243?s\u322?, \u380?e Organ b\u322?\u281?dnie wskaza\u322?, \u380?e bez znaczenia jest charakter powi\u261?zania \u347?wiadczonych us\u322?ug z us\u322?ugami zwi\u261?zanymi z oprogramowaniem. Jako \u380?e te s\u261? us\u322?ugami wskazanymi w kodzie nadrz\u281?dnym to oczywistym b\u281?dzie, \u380?e us\u322?ugi z kod\u243?w podrz\u281?dnych b\u281?d\u261? cho\u263? po\u347?rednio z nimi powi\u261?zane. Jednak\u380?e owe powi\u261?zanie wynika jedynie z faktu, i\u380? Strona dostosowuje oprogramowanie do potrzeb klienta, ale jego us\u322?uga jest zwi\u261?zana z architektur\u261? danych, a nie z oprogramowaniem.
\par 
\par W ocenie skar\u380?\u261?cego, kluczowe do prawid\u322?owej oceny prawid\u322?owej stawki rycza\u322?tu dla us\u322?ug \u347?wiadczonych przez niego, jest uwzgl\u281?dnienie oznaczenia "ex", kt\u243?re ustawodawca umie\u347?ci\u322? w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) przy kodzie PKWiU w\u322?a\u347?ciwym dla us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem. Ilekro\u263? w ustawodawca u\u380?ywa oznaczenia "ex" przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, \u380?e zakres wyrob\u243?w lub us\u322?ug jest w\u281?\u380?szy ni\u380? okre\u347?lony w tym grupowaniu (art. 4 ust. 4 ustawy o zrycza\u322?towanym podatku dochodowym). Gdyby celem ustawodawcy by\u322?o opodatkowanie 12% stawk\u261? rycza\u322?tu wszystkich us\u322?ug obj\u281?tych grupowaniem PKWiU 62.01.1 - w tym r\u243?wnie\u380? us\u322?ug wskazanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0, nie umieszcza\u322?by oznaczenia "ex" przy nadrz\u281?dnym kodzie PKWiU 62.01.1.
\par 
\par Jak wskazano w obja\u347?nieniach do PKWiU 2015 wydanych przez G\u322?\u243?wny Urz\u261?d Statystyczny kategoria 62.01.12.0 przewidziana jest m. in. dla us\u322?ug zwi\u261?zanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i system\u243?w komputerowych obejmuje m.in. us\u322?ugi zwi\u261?zane z projektowaniem i rozwojem bezpiecze\u324?stwa sieci tj, projektowanie, rozw\u243?j i wdra\u380?anie oprogramowania, sprz\u281?tu komputerowego i procedur sterowania dost\u281?pem do danych i programami pozwalaj\u261?cymi na bezpieczn\u261? wymian\u281? informacji w ramach sieci, czy us\u322?ugi zwi\u261?zane z projektowaniem, rozwojem i wdra\u380?aniem sieci klienta.
\par 
\par Jednocze\u347?nie skar\u380?\u261?cy podkre\u347?li\u322?, \u380?e Dyrektor KIS wielokrotnie zajmowa\u322? stanowiska w podobnych stanach faktycznych wskazuj\u261?c, i\u380? us\u322?ugi zwi\u261?zane z architektur\u261? danych sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0 mog\u261? korzysta\u263? z 8,5% stawki rycza\u322?tu.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c dotychczasowe stanowisko.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny we Wroc\u322?awiu zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Kognicj\u281? s\u261?du administracyjnego wyznaczaj\u261? przepisy art. 1 \u167? 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 - Prawo o ustroju s\u261?d\u243?w administracyjnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2492), stanowi\u261?c, \u380?e s\u261?dy te sprawuj\u261? wymiar sprawiedliwo\u347?ci przez kontrol\u281? dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej pod wzgl\u281?dem zgodno\u347?ci z prawem. Stosownie do przepisu art. 3 \u167? 2 pkt 4a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej tak\u380?e: "p.p.s.a."), kontrola sprawowana przez s\u261?dy administracyjne obejmuje r\u243?wnie\u380? orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepis\u243?w prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach.
\par 
\par Zgodnie z art. 57a p.p.s.a., skarga na pisemn\u261? interpretacj\u281? przepis\u243?w prawa podatkowego wydan\u261? w indywidualnej sprawie, mo\u380?e by\u263? oparta wy\u322?\u261?cznie na zarzucie naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania, dopuszczeniu si\u281? b\u322?\u281?du wyk\u322?adni lub niew\u322?a\u347?ciwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. S\u261?d administracyjny jest zwi\u261?zany zarzutami skargi oraz powo\u322?an\u261? podstaw\u261? prawn\u261?.
\par 
\par S\u261?d, w wyniku kontroli zaskar\u380?onej interpretacji z punktu widzenia zarzut\u243?w skargi i wskazanej w niej podstawy prawnej, uzna\u322?, \u380?e skarga okaza\u322?a si\u281? niezasadna.
\par 
\par Sp\u243?r w niniejszej sprawie sprowadza si\u281? do odpowiedzi na pytanie, czy wskazane w opisanym zdarzeniu przysz\u322?ym us\u322?ugi s\u261? opodatkowane rycza\u322?tem od przychod\u243?w ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o u.z.p.d. osi\u261?ganych przez osoby fizyczne.
\par 
\par Wyja\u347?ni\u263? nale\u380?y, \u380?e godnie z art. 1 pkt 1 ustawy o u.z.p.d. ustawa ta reguluje opodatkowanie zrycza\u322?towanym podatkiem dochodowym niekt\u243?rych przychod\u243?w (dochod\u243?w) osi\u261?ganych przez osoby fizyczne prowadz\u261?ce pozarolnicz\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?.
\par 
\par W my\u347?l art. 6 ust. 1 ustawy o u.z.p.d. opodatkowaniu rycza\u322?tem od przychod\u243?w ewidencjonowanych podlegaj\u261? przychody os\u243?b fizycznych (...) z pozarolniczej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, o kt\u243?rych mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrze\u380?eniem ust. 1e i 1f, w tym r\u243?wnie\u380?, gdy dzia\u322?alno\u347?\u263? ta jest prowadzona w formie sp\u243?\u322?ki cywilnej os\u243?b fizycznych, sp\u243?\u322?ki cywilnej os\u243?b fizycznych i przedsi\u281?biorstwa w spadku lub sp\u243?\u322?ki jawnej os\u243?b fizycznych, zwanych dalej "sp\u243?\u322?k\u261?".
\par 
\par Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o u.z.p.d. pozarolnicza dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza oznacza pozarolnicz\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
\par 
\par Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o u.z.p.d. rycza\u322?t od przychod\u243?w ewidencjonowanych wynosi: - 12% przychod\u243?w ze \u347?wiadczenia us\u322?ug zwi\u261?zanych z doradztwem w zakresie sprz\u281?tu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), zwi\u261?zanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), obj\u281?tych grupowaniem "Orygina\u322?y oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), zwi\u261?zanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), zwi\u261?zanych z zarz\u261?dzaniem sieci\u261? i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
\par 
\par Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o u.z.p.d. rycza\u322?t od przychod\u243?w ewidencjonowanych wynosi: - 8,5% przychod\u243?w z dzia\u322?alno\u347?ci us\u322?ugowej, w tym przychod\u243?w z dzia\u322?alno\u347?ci gastronomicznej w zakresie sprzeda\u380?y napoj\u243?w o zawarto\u347?ci alkoholu powy\u380?ej 1,5%, z zastrze\u380?eniem pkt 1-4 oraz 6-8.
\par 
\par Ilekro\u263? w ustawie u\u380?ywa si\u281? oznaczenia "ex" przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, \u380?e zakres wyrob\u243?w lub us\u322?ug jest w\u281?\u380?szy ni\u380? okre\u347?lony w tym grupowaniu - o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o u.z.p.d.. Oznaczenie "ex" dotyczy, zatem tylko okre\u347?lonej us\u322?ugi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zaw\u281?\u380?enie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
\par 
\par Nale\u380?y jednocze\u347?nie wskaza\u263?, \u380?e wysoko\u347?\u263? stawki rycza\u322?tu od przychod\u243?w ewidencjonowanych uzyskanych w zwi\u261?zku z prowadzon\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261? gospodarcz\u261? zale\u380?y przy tym wy\u322?\u261?cznie od faktycznego rodzaju \u347?wiadczonych w ramach tej dzia\u322?alno\u347?ci us\u322?ug. Konieczne jest, wi\u281?c ka\u380?dorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynno\u347?ci do okre\u347?lonego grupowania PKWiU. Klasyfikacji tej do okre\u347?lonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
\par 
\par Zgodnie, bowiem z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o u.z.p.d. dzia\u322?alno\u347?\u263? us\u322?ugowa to pozarolnicza dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza, kt\u243?rej przedmiotem s\u261? czynno\u347?ci zaliczone do us\u322?ug zgodnie z Polsk\u261? Klasyfikacj\u261? Wyrob\u243?w i Us\u322?ug (PKWiU) wprowadzon\u261? rozporz\u261?dzeniem Rady Ministr\u243?w, z zastrze\u380?eniem pkt 2 i 3.
\par 
\par Przenosz\u261?c powy\u380?sze rozwa\u380?ania na grunt rozpoznawanej sprawy S\u261?d stwierdza, \u380?e z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, i\u380? Skar\u380?\u261?cy wykonuje w ramach dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej us\u322?ugi, kt\u243?re mieszcz\u261? si\u281? w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0. Us\u322?ugi te polegaj\u261? na projektowaniu i dostosowywaniu do potrzeb klienta system\u243?w zwi\u261?zanych z przetwarzaniem i zarz\u261?dzaniem danych, tj. tworzenie dokumentacji technicznej, definiowanie i precyzowanie wymaga\u324? biznesowych w zakresie. Przedmiotem jego dzia\u322?alno\u347?ci jest dostosowywanie oprogramowania do potrzeb klient\u243?w, z uwzgl\u281?dnieniem informacji o rodzaju oraz wielko\u347?ci prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci. Stworzone przez programist\u243?w oprogramowania najcz\u281?\u347?ciej s\u261? tworzone z my\u347?l\u261? o du\u380?ej grupie odbiorc\u243?w, przez co zawieraj\u261? szeroki zakres funkcji, kt\u243?re nie zawsze s\u261? przydatne dla danego klienta. W zwi\u261?zku z tym, Skar\u380?\u261?cy \u347?wiadczy us\u322?ugi maj\u261?ce na celu maksymalizacj\u281? funkcjonalno\u347?ci danego programu. Ponadto, us\u322?uga ma r\u243?wnie\u380? charakter biznesowy, bowiem w ramach wykonanej us\u322?ugi koniecznym jest uwzgl\u281?dnienie przeznaczenia danego programu oraz podmiot\u243?w korzystaj\u261?cych. \u346?wiadczone us\u322?ugi nie dotycz\u261? stricte oprogramowania, a jego dostosowania do klienta i rynku. W ramach wykonywanych us\u322?ug Skar\u380?\u261?cy nie dokonuje zmian, czy modyfikacji oprogramowania, a jedynie wyszczeg\u243?lnia najwa\u380?niejsze funkcje, kt\u243?re wp\u322?ywaj\u261? na funkcjonalno\u347?\u263? danego programu. Ponadto w ramach zawartych um\u243?w po zautomatyzowaniu procesu jest zobowi\u261?zany do zweryfikowania oraz przetestowania wdro\u380?onych rozwi\u261?za\u324?.
\par 
\par Odnosz\u261?c si\u281? do sytuacji przedstawionej we wniosku, nale\u380?y wskaza\u263?, \u380?e w \u347?wietle tak przedstawionego opisu czynno\u347?ci, kt\u243?re Skar\u380?\u261?cy wykonuje, niezasadne jest przyj\u281?cie, \u380?e \u347?wiadczone przez niego us\u322?ugi nie s\u261? zwi\u261?zane z oprogramowaniem. Czynno\u347?ci, kt\u243?re Wnioskodawca wskaza\u322? w opisie sprawy, mieszcz\u261? si\u281? w poj\u281?ciu us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem.
\par 
\par S\u261?d zauwa\u380?a, \u380?e z opisu stanu faktycznego wynika, \u380?e \u347?wiadczone prz Skar\u380?\u261?cego us\u322?ugi odnosz\u261? si\u281? do istniej\u261?cych, stworzonych przez inne podmioty program\u243?w i maj\u261? w istocie charakter doradztwa w zakresie doboru i dostosowania rozwi\u261?za\u324? optymalnych z punktu widzenia klienta. W ich sk\u322?ad wchodzi testowanie wybranych rozwi\u261?za\u324? i projektowanie zmian. Niew\u261?tpliwie pozostaj\u261? wi\u281?c w zwi\u261?zku z oprogramowaniem.
\par 
\par S\u261?d podkre\u347?la, \u380?e okoliczno\u347?\u263?, i\u380? wykonywane przez Skar\u380?\u261?cego czynno\u347?ci nie polegaj\u261? na tworzeniu kod\u243?w \u378?r\u243?d\u322?owych, nie oznacza braku zwi\u261?zku \u347?wiadczonych us\u322?ug z oprogramowaniem. Us\u322?ugi zwi\u261?zane z oprogramowaniem nie polegaj\u261? jedynie na tworzeniu programu czy na programowaniu (tj. tworzeniu kodu \u378?r\u243?d\u322?owego).
\par 
\par Nale\u380?y zauwa\u380?y\u263?, \u380?e z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o u.z.p.d. wynika, \u380?e rycza\u322?t od przychod\u243?w ewidencjonowanych wynosi 12% przychod\u243?w ze \u347?wiadczenia us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1). Przy czym przepis ten nie odwo\u322?uje si\u281? do bezpo\u347?redniego ani do po\u347?redniego zwi\u261?zku z oprogramowaniem. W tej regulacji nie ma te\u380? mowy o us\u322?ugach zwi\u261?zanych z programowaniem (tworzeniem czy dodawaniem nowych kod\u243?w \u378?r\u243?d\u322?owych program\u243?w komputerowych), a zwi\u261?zanych z oprogramowaniem. S\u322?ownik j\u281?zyka polskiego PWN definiuje przymiotnik "zwi\u261?zany" jako: maj\u261?cy zwi\u261?zek, co\u347? wsp\u243?lnego z kim\u347?, z czym\u347?. Ponadto zgodnie ze s\u322?ownikiem wyraz\u243?w bliskoznacznych PWN synonimem przymiotnika "zwi\u261?zany" jest s\u322?owo: zale\u380?ny. Tym samym us\u322?ugi zwi\u261?zane z oprogramowaniem to us\u322?ugi, kt\u243?re dotycz\u261? oprogramowania, przy czym sformu\u322?owanie "oprogramowanie" ma tu znaczenie szersze ni\u380? "program komputerowy".
\par 
\par O trafno\u347?ci powy\u380?szego stanowiska \u347?wiadczy r\u243?wnie\u380? fakt, \u380?e Skar\u380?\u261?cy we wniosku o wydanie interpretacji sam wskaza\u322?, \u380?e przewa\u380?aj\u261?cym przedmiotem jego dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej wed\u322?ug Polskiej Klasyfikacji Dzia\u322?alno\u347?ci (PKD 2007) jest dzia\u322?alno\u347?\u263? zwi\u261?zana z oprogramowaniem (62.01.Z).
\par 
\par W zwi\u261?zku z tym uzyskiwane przez Stron\u281? przychody ze \u347?wiadczenia w ramach dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej us\u322?ug sklasyfikowanych wed\u322?ug PKWiU pod symbolem 62.01.12.0 powinny by\u263? opodatkowane 12% stawk\u261? rycza\u322?tu od przychod\u243?w ewidencjonowanych, okre\u347?lon\u261? w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o u.z.p.d..
\par 
\par Oznacza to, \u380?e zarzuty dotycz\u261?ce dokonania przez Dyrektora KIS niew\u322?a\u347?ciwej oceny w zakresie zastosowania przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a oraz art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o u.z.p.d., s\u261? bezpodstawne.
\par 
\par Odnosz\u261?c si\u281? do zarzut\u243?w dotycz\u261?cego naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania, nale\u380?y zauwa\u380?y\u263?, \u380?e o trafno\u347?ci stanowiska Skar\u380?\u261?cego nie mo\u380?e przes\u261?dzi\u263? powo\u322?anie si\u281? na inne interpretacje indywidualne.
\par 
\par S\u261?d zauwa\u380?a, \u380?e ka\u380?da z interpretacji indywidualnych dotyczy konkretnego podatnika i przedstawionego przez niego stanu faktycznego/zdarzenia przysz\u322?ego. Jednocze\u347?nie nie mo\u380?na postawi\u263? tezy o powstaniu jednolitej linii interpretacyjnej w zakresie opodatkowania przychod\u243?w osi\u261?ganych przez podatnik\u243?w \u347?wiadcz\u261?cych us\u322?ugi sklasyfikowanych wed\u322?ug PKWiU pod symbolem 62.01.12.0 (us\u322?ugi zwi\u261?zane z projektowaniem i rozwijaniem technologii informatycznych dla sieci i system\u243?w komputerowych), tj. przy zastosowaniu preferencyjnej stawki 8,5%. Najlepiej o tym \u347?wiadczy tre\u347?\u263? zaskar\u380?onej interpretacji indywidualnej, a tak\u380?e interpretacja z dnia 22 wrze\u347?nia 2022 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.600.2022.4.MJ, w kt\u243?rej Dyrektor KIS stwierdzi\u322?, \u380?e "do przychod\u243?w ze \u347?wiadczenia us\u322?ug opisanych we wniosku, sklasyfikowanych wed\u322?ug PKWiU pod symbolem 62.01.12.0 prawid\u322?owe jest stosowanie stawki zrycza\u322?towanego podatku dochodowego w wysoko\u347?ci 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zrycza\u322?towanym podatku dochodowym od niekt\u243?rych przychod\u243?w osi\u261?ganych przez osoby fizyczne". S\u261?d zwraca uwag\u281?, \u380?e do podobnych wniosk\u243?w doszed\u322? Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 6 kwietnia 2023 r. o sygn. akt III SA/Wa 2632/22, gdy\u380? oddali\u322? skarg\u281? na zacytowan\u261? wy\u380?ej interpretacj\u281? indywidualn\u261?. Podobne stanowisko prezentowane jest te\u380? w orzecznictwie s\u261?d\u243?w administracyjnych. Przyk\u322?adowo "(...)czynno\u347?ci, kt\u243?re skar\u380?\u261?cy wykonuje (a obejmuj\u261?cych zbieranie wymaga\u324? biznesowych, spotkania z u\u380?ytkownikami systemu w celu analizy potrzeb, analiz\u281? inicjuj\u261?cej dokumentacji projektu lub og\u243?lnych wymaga\u324? projektu, analiz\u281? wykorzystywanych dokument\u243?w, prowadzenie warsztat\u243?w w celu uszczeg\u243?\u322?owienia wymaga\u324? biznesowych, analiz\u281? wymaga\u324? i wykonanie specyfikacji, analiz\u281? istniej\u261?cych funkcjonalno\u347?ci system\u243?w informatycznych wraz z wykonaniem dokumentacji (celem takiej analizy jest przedstawienie mo\u380?liwo\u347?ci wprowadzenia zmian w istniej\u261?cych systemach i/lub ich integracji (wsp\u243?\u322?pracy) z innymi rozwi\u261?zaniami), prowadzenie warsztat\u243?w opisuj\u261?cych koncepcje wykonania nowej funkcjonalno\u347?ci wraz z przedstawieniem rekomendacji, weryfikacj\u281? sp\u243?jno\u347?ci wymaga\u324? biznesowych, projektowanie funkcjonalno\u347?ci system\u243?w IT zgodnie z zebranymi wymaganiami biznesowymi, wykonywanie w formie specyfikacji technicznej: opisu funkcjonalno\u347?ci biznesowej wraz z kryterium akceptacji, szkic\u243?w interfejsu u\u380?ytkownika, modeli proces\u243?w biznesowych, wsparcie zespo\u322?u deweloperskiego, konsultacje zdefiniowanych wymaga\u324? z zespo\u322?em deweloperskim, prowadzenie komunikacji na styku biznes i IT, odbi\u243?r produktu lub dostarczonej funkcjonalno\u347?ci, wykonanie test\u243?w akceptacyjnych u\u380?ytkownika systemu (odbi\u243?r funkcjonalno\u347?ci), tworzenie dokumentacji u\u380?ytkownika systemu), niezasadne jest przyj\u281?cie, \u380?e \u347?wiadczone przez niego us\u322?ugi nie s\u261? zwi\u261?zane z oprogramowaniem."( wyrok wsa w Kielcach z dnia 18 maja 2023 sygn. I SA/Ke 157/23 dost\u281?pny w internetowej Centralnej Bazie Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych CBOSA pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl) czy "(...)system komputerowy SAP, to oprogramowanie wspomagaj\u261?ce prowadzenie przedsi\u281?biorstwa. Z przedstawionych we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej okoliczno\u347?ci wynika za\u347?, \u380?e \u347?wiadczone us\u322?ugi s\u261? zwi\u261?zane z rozwojem systemu SAP (w ramach konfigurowania oraz programowania w systemie SAP), a skoro system ten stanowi oprogramowanie, to opisane us\u322?ugi niew\u261?tpliwie s\u261? zwi\u261?zane z oprogramowaniem."(wyrok wsa w \u321?odzi I SA/\u321?d 72/23 LEX nr 3548469)
\par 
\par Uzna\u263?, wi\u281?c nale\u380?y jako bezpodstawne zarzuty Strony jakoby interpretacja przepis\u243?w prawa podatkowego narusza\u322?a przepisy post\u281?powania, a mianowicie art. 14c \u167? 1 i \u167? 2 w zwi\u261?zku z art. 120, art. 121 \u167? 1 \u167? 3 O.p.
\par 
\par Zdaniem S\u261?du w zaskar\u380?onej interpretacji organ przytoczy\u322? przepisy prawa podatkowego, wyja\u347?niaj\u261?ce dlaczego, w my\u347?l art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o u.z.p.d., przychody uzyskiwane przez Stron\u281? ze \u347?wiadczenia w ramach dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej ww. us\u322?ug - jako us\u322?ug zwi\u261?zanych z oprogramowaniem - podlegaj\u261? opodatkowaniu 12% stawk\u261? rycza\u322?tu od przychod\u243?w ewidencjonowanych.
\par 
\par Wydanie przez organ podatkowy odmiennego rozstrzygni\u281?cia ni\u380? oczekuje Skar\u380?\u261?cy, nie mo\u380?e stanowi\u263? podstawy do uznania zarzutu skargi naruszenia wskazanego wy\u380?ej art. 121 \u167? 1 w zw. z art. 14c O.p. Prowadzenie post\u281?powania zgodnie z przepisami prawa procesowego oraz prawid\u322?owe stosowanie przepis\u243?w prawa materialnego jest dzia\u322?aniem zgodnym z zasad\u261? pog\u322?\u281?biania zaufania do organ\u243?w podatkowych. Strona ma prawo do w\u322?asnego subiektywnego przekonania o zasadno\u347?ci swoich argument\u243?w, za\u347? przekonanie to nie musi mie\u263? odzwierciedlenia w obowi\u261?zuj\u261?cych przepisach prawnych i ich wyk\u322?adni. Wskaza\u263? r\u243?wnie\u380? nale\u380?y, \u380?e zaskar\u380?ona interpretacja zosta\u322?a wydana w indywidualnej sprawie i dotyczy przepis\u243?w prawa podatkowego oraz zawiera ocen\u281? stanowiska Skar\u380?\u261?cej wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny oraz wskazanie prawid\u322?owego stanowiska w sprawie. Organ interpretacyjny - co prawda - nie przychyli\u322? si\u281? do argument\u243?w zaprezentowanych przez Wnioskodawc\u281?, nie oznacza to jednak, \u380?e dokona\u322? interpretacji z naruszeniem prawa materialnego, czy te\u380? procesowego. Wskaza\u263? r\u243?wnocze\u347?nie nale\u380?y, \u380?e organ interpretacyjny w wydawanych interpretacjach nie ma obowi\u261?zku jedynie potwierdzenia stanowiska Skar\u380?\u261?cej.
\par 
\par Ponadto, skoro obowi\u261?zuj\u261?ce przepisy nakazywa\u322?y w opisanej sytuacji wyda\u263? takie (jak wydano), a nie inne rozstrzygni\u281?cie, to w\u243?wczas podj\u281?cie innego rozstrzygni\u281?cia by\u322?oby sprzeczne nie tylko z zasad\u261? prowadzenia post\u281?powania w spos\u243?b budz\u261?cy zaufanie do organ\u243?w podatkowych, wyra\u380?on\u261? w art. 121 O.p., ale r\u243?wnie\u380? z zasad\u261? praworz\u261?dno\u347?ci, wyra\u380?on\u261? w art. 7 w zw. z art. 2 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 120 O.p.
\par 
\par Organ interpretacyjny przeprowadzi\u322? wyw\u243?d (poparty analiz\u261? przepis\u243?w ustawy o u.z.p.d.), w oparciu o kt\u243?ry wskazano Skar\u380?\u261?cemu przyczyny, z uwagi na kt\u243?re w rozpatrywanym przypadku - wbrew twierdzeniu Strony - nie spe\u322?nia ona warunk\u243?w do skorzystania z 8,5% stawki rycza\u322?tu od przychod\u243?w ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o u.z.p.d..
\par 
\par Organ interpretacyjny rozwa\u380?y\u322? argumentacj\u281? Strony, wskazuj\u261?c przyczyny, dla kt\u243?rych nie przyznano jej racji, co jednak jak wy\u380?ej wskazano - nie mo\u380?e by\u263? powo\u322?ywane jako naruszenie przepis\u243?w post\u281?powania, tj. art, 121 \u167? 1 w zw. z art. 14c O.p. poprzez nieprzeprowadzenie post\u281?powania w spos\u243?b wzbudzaj\u261?cy zaufanie do organ\u243?w podatkowych, przejawiaj\u261?ce si\u281? w odej\u347?ciu od ukszta\u322?towanej linii interpretacyjnej.
\par 
\par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze nie mo\u380?na zgodzi\u263? si\u281? z zarzutem naruszenia zasady zaufania do organ\u243?w administracji, gdy\u380? w zaskar\u380?onej interpretacji dokonano prawid\u322?owej wyk\u322?adni przepis\u243?w prawa materialnego w pe\u322?ni uzasadniaj\u261?c stanowisko Organu. Tym samym sformu\u322?owany przez Skar\u380?\u261?cego zarzut naruszenia 14c \u167? 1 i \u167? 2 w zwi\u261?zku z art. 120, art. 121 \u167? 1 jest bezzasadny.
\par 
\par S\u261?d po przeanalizowaniu argumentacji Strony stwierdza, \u380?e wysuni\u281?te zarzuty s\u261? bezpodstawne i nie znajduj\u261? oparcia w przepisach prawa. Organ interpretacyjny nie m\u243?g\u322? dokona\u263? rozstrzygni\u281?cia niezgodnego z uregulowaniami ustawy o zrycza\u322?towanym podatku dochodowym od niekt\u243?rych przychod\u243?w osi\u261?ganych przez osoby fizyczne.
\par 
\par W \u347?wietle powy\u380?szego nie ma podstaw, aby dzia\u322?anie Dyrektora KIS zwi\u261?zane z wydaniem zaskar\u380?onej interpretacji w jakikolwiek spos\u243?b narusza\u322?o przepisy prawa materialnego, tj. art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a oraz art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o u.z.p.d. oraz przepis\u243?w post\u281?powania, tj. 14c \u167? 1 i \u167? 2 w zwi\u261?zku z art. 120, art. 121 \u167? 1.
\par 
\par Tym samym zarzuty dotycz\u261?ce naruszenia tych przepis\u243?w nale\u380?y uzna\u263? za chybione i bezzasadne.
\par 
\par Z powy\u380?szych wzgl\u281?d\u243?w na podstawie art. 151 p.p.s.a., S\u261?d orzek\u322? jak w sentencji.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}