 |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny, Wstrzymanie wykonania aktu, Dyrektor Izby Celnej, Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu, III SA/Po 97/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2008-07-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Po 97/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2008-01-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Maria Lorych-Olszanowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny | |||
|
Wstrzymanie wykonania aktu | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Dnia 1 lipca 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ Maria Lorych-Olszanowska |
||||
|
Uzasadnienie
Dnia [...] pełnomocnik T. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik strony wskazał, że z uwagi na trudną sytuację finansową T.K., który przez długi czas przebywał w areszcie i nie osiągał w tym czasie żadnego dochodu, wykonanie decyzji, które mają charakter fiskalnego obciążenia strony, może spowodować znaczny uszczerbek dla utrzymania koniecznego rodziny skarżącego szczególnie, że jego żona jest osobą bezrobotną, zajmuje się wychowaniem dzieci i nie osiąga żadnego dochodu. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sądowoadministracyjnych sprawy wynika, iż T.K. i jego rodzina nie posiadają żadnego majątku, ani stałego źródła dochodu, wobec czego utrzymują się dzięki pomocy ojca i teściów skarżącego. W ocenie Sądu skarżący wykazał w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości 22.739,00 zł spowoduje wystąpienie powyższych przesłanek ustawowych, albowiem pogorszy sytuację osobistą i majątkową skarżącego w znaczny, nieodwracalny sposób. Z tego względu na podstawie art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Maria Lorych-Olszanowska T.M.d |
||||