II SAB/Kr 146/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-05-11	
Data wpływu	2026-04-10	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	umorzono postępowanie sądowe	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art 60 w zw z art 161 par 1 pkt 1;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Małopolskiego Centrum Kultury Sokół w Nowym Sączu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe	
Uzasadnienie
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. póz. 143, dalej: "ppsa"). Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa).

24 kwietnia 2026 r. skarżący cofnął skargę (k. 175).

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, należało umorzyć postępowanie sądowe (art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa).