drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Dostęp do informacji publicznej, Inne, Odrzucono skargę, II SAB/Wa 112/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Wa 112/26 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2026-03-11 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Pośpiech-Kłak. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. U. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2026 r. (data pływu do Organu) A. U. (dalej jako "Skarżący") wniósł za pośrednictwem Organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (dalej jako "Organ") w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Na skutek wykonania zarządzenia z dnia 5 lutego 2026 r., pismem z dnia 9 lutego 2026 r., Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi powróciło do Sądu po powtórnym awizowaniu w dniu 5 marca 2026 r. z adnotacją "zwrot nie podjęto

w terminie".

Przesyłka kierowana do Skarżącego została przez Sąd uznana na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. za doręczoną w dniu 26 lutego 2026 r. W związku z tym termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął w dniu 5 marca 2026 r.

Brak formalny skargi, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie został przez skarżącego uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zw. dalej "p.p.s.a."

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, którego elementy składowe określone zostały

w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Wymienione braki formalne skargi podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie - pomimo wezwania sądu - skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie Skarżący wezwany został do podpisania skargi. Jednak wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi powróciło do Sądu po powtórnym awizowaniu w dniu 5 marca 2026 r. z adnotacją "zwrot nie podjęto

w terminie". Przesyłka kierowana do Skarżącego została przez Sąd uznana na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. za doręczoną w dniu 26 lutego 2026 r. W związku z tym termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął w dniu 5 marca 2026 r.

Mając zatem na uwadze fakt, że brak formalny skargi nie został uzupełniony ww. terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt