![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych, Egzekucyjne postępowanie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Oddalono zażalenie, III FZ 604/23 - Postanowienie NSA z 2023-12-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III FZ 604/23 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2023-11-27 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Anna Dalkowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych | |||
|
Egzekucyjne postępowanie | |||
|
I SA/Gd 669/23 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2025-04-16 III FZ 51/26 - Postanowienie NSA z 2026-02-17 |
|||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Oddalono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2023 poz 259 art. 234 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 669/23 w przedmiocie opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2022 r. nr 2201-IEW.720.23.2023/MSz w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
1.1. Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2023 r., Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał W. N. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie kserokopii niepodpisanej skargi z dnia 15 lipca 2023 r., kserokopii zarządzenia z dnia 4 sierpnia 2023 r. oraz kserokopii wniosku o dostęp do systemu PASSA z dnia 15 lipca 2023 r. 1.2. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. 2.2. Zgodnie z art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną, z zastrzeżeniem § 3. Stosownie do § 1 ust. 2 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221, poz. 2192) za kopie i wydruki dokumentów z akt sprawy sądowoadministracyjnej wydawane na wniosek pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 2 zł za każdą stronę kserokopii lub wydruku. Biorąc zatem pod uwagę, że za wydanie jednej strony kserokopii pobiera się opłatę w wysokości 2 zł uznać należy, że za wydanie kserokopii wszystkich stron wnioskowanych dokumentów skarżący winien ponieść opłatę kancelaryjną w wysokości 14 zł. Z racji tego prawidłowo wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. 2.3. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie oddalił. |
||||