II SAB/Kr 40/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-04-02	
Data wpływu	2026-02-03	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art 58 par 1 pkt 3   i art 220 par 3 w zw z art 58 par 3;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Kraków, dnia 2 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. M. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Tarnowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 1 stycznia 2026 r. postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
J. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę z dnia 24 stycznia 2026 r. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Tarnowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 1 stycznia 2026 r.

Skarga nie została opłacona - nie uiszczono wpisu od skargi.

W związku z tym 23 lutego 2026 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 17 lutego 2026 r., k. 21, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 23 lutego 2026 r. – urzędowe poświadczenie doręczenia w aktach k. 31, a zatem termin na opłacenie wpisu upłynął skarżącemu z dniem 2 marca 2026 r. - poniedziałek.

Ww. brak formalny skargi nie został uzupełniony, co do braku uiszczenia wpisu informacja z księgowości k. 32.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.), co zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z normą art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 23 lutego 2026 r. – urzędowe poświadczenie doręczenia w aktach k. 31, a zatem termin na opłacenie wpisu upłynął skarżącemu z dniem 2 marca 2026 r. - poniedziałek.

Ww. brak formalny skargi nie został uzupełniony - informacja z księgowości k. 32 zatem skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.