Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oraz odsetek i kosztów upomnienia postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 16/12, poprzez wykreślenie słów: "Inspektorat w B. P.".

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 16/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oraz odsetek i kosztów upomnienia.

Sąd z urzędu dostrzegł, że w komparycji wskazanego wyroku znalazł się błąd pisarski w określeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, poprzez zbędne dopełnienie: "Inspektorat w B.P."

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W związku ze stwierdzonym błędem pisarskim zachodziła konieczność jego sprostowania z urzędu. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.

Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.