M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie opisanej w niej nieruchomości oraz nadającej przedmiotowej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
W przesłanej do Sądu odpowiedzi na skargę organ drugiej instancji wniósł o odrzucenie skargi, ewentualnie jej oddalenie, z uwagi na przekroczenie przez skarżącego ustawowego terminu do wniesienia skargi. W dalszej kolejności Minister Infrastruktury wskazał, że decyzja z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] została doręczona M.W. w dniu 21 czerwca 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, tym samym 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 21 lipca 2005 r. Tymczasem skarga została nadana listem poleconym w Urzędzie Pocztowym P. w dniu 25 lipca 2005 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu twierdzenia Ministra Infrastruktury znajdują odzwierciedlenie w znajdującym się w aktach sprawy materiale dowodowym, zaskarżona decyzja została doręczona M.W. w dniu 21 czerwca 2005 r., natomiast skarga wpłynęła do Sądu 25 lipca 2005 r.
Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 53 § 1, art. 54 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
