![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, Odrzucono skargę, I SAB/Wa 375/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-05-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SAB/Wa 375/16 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2016-04-12 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Elżbieta Sobielarska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Prezydent Miasta | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i R. G. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość postanawia: - odrzucić skargę - |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 stycznia 2016 r. (data wpływu do Sądu 12 kwietnia 2016 r. ) J. G. i R. G., reprezentowani przez radcę prawnego A. S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], oznaczonej jako "[...], obecnie dz. ew. nr [...] z obrębu [...]. Następnie Sąd pismem z dnia 27 kwietnia 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 13 kwietnia 2016 r., wezwał skarżących do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 15), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 11 maja 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 19 maja 2016 r., wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 15), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 11 maja 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia. |
||||