![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 2542/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-01-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 2542/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2024-10-11 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Lucyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II OZ 1732/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-14 II OZ 1733/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-14 II OSK 1011/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-24 II OSK 1732/25 - Wyrok NSA z 2026-03-17 II OZ 337/26 - Postanowienie NSA z 2026-04-09 II SAB/Po 13/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-05-22 |
|||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P., D. K. i D1. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lipca 2024 r. nr 914/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę D. K. i D. K1. |
||||
|
Uzasadnienie
K.P., D. K. i D. K1. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lipca 2024 r. nr 914/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 września 2025 r. skarżący D. K. i D. K1. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenia skarżący wnieśli zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt II OZ 1732/25 oddalił zażlenia. Wobec powyższego zarządzeniami z dnia 26 listopada 2025 r. skarżący D. K. i D. K1. zostali wezwani do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 września 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania powyższe, wraz ze stosownymi pouczeniami o konsekwencjach ich niewykonania, zostały skutecznie doręczone skarżącym 17 grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 134, 135). Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie wypadał dnia 24 grudnia 2025 to Środa (Wigilia Bożego Narodzenia), który jest dniem ustawowo wolnym od pracy, więc termin upłynął dnia 29 grudnia 2025 (poniedziałek). Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie uiścili wymaganych wpisów od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, a jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonali zarządzeń Przewodniczącego Wydziału i nie uiścili wymaganych wpisów od skargi. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
||||