Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. i M.P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2015r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego postanawia 1. odrzucić zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2015r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi 2. odrzucić skargę

R.P. i M.P. wnieśli skargę na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2015r. [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2015r. wezwano R.P. jako skarżącego i pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł R.P.

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2016r. sygn. akt II OZ 79/16 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 lutego 2016r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał R.P. jako skarżącego i pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł pełnomocnik R.P.

Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że zarządzenie z dnia 8 lutego 2016r. nie określa ponownie wysokości wpisu od skargi, lecz stanowi jedynie wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 listopada 2015 r. Takie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia poprzez uiszczenie wpisu nie stanowi zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia, na które zażalenie zostało już oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego nie jest również zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych w rozumieniu art. 227 § 1 p.p.s.a., a zatem nie przysługuje na nie zażalenie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt II OZ 1076/13, publ. CBOS, www.nsa.gov.pl).

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Tym samym mając na uwadze fakt, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnego wpisu, przedmiotowa skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.