![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 668/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2019-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 668/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2019-10-03 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty jednorazowej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości wywołanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 sierpnia 2019 r. A sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty jednorazowej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości wywołanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga nadana została w placówce pocztowej w dniu 29 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do regulacji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty jej otrzymania, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej strony w dniu 29 lipca 2019 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał z dniem 28 sierpnia 2019 r. Tymczasem skarga została nadana przez skarżącą stronę w dniu w 29 sierpnia 2019 r, czyli po terminie. Zatem stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. aąd, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu, orzekł jak w sentencji postanowienia |
||||