![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, *Odrzucono skargę, I SA/Wr 874/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2005-10-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wr 874/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2005-08-16 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Ludmiła Jajkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia WSA – Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe stanowiska zawartego we wniosku z dnia 7 marca 2005r. dotyczącego możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej utraconej w wyniku napadu rabunkowego gotówki podjętej z osobistego rachunku bankowego postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
I SA/Wr 874/05 Uzasadnienie P. K. za pośrednictwem swojego pełnomocnika doradcy podatkowego E. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na wyżej oznaczoną decyzję. Pismem z dnia [...] – doręczonym w dniu [...]. – pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie braków winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upływał w dniu [...] Pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do tego pouczenia i wpis od skargi uiścił w dniu [...], natomiast pozostałe braki uzupełnił w piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu [...], czyli 1 dzień po upływie wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a skarga została nienależycie opłacona, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego i uzupełnienie I SA/Wr 874/05 innych braków formalnych po terminie wywołuje taki sam skutek, jak nie wniesienie opłaty i odpowiedzi w ogóle. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||