![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu 6561, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, I SA/Po 126/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-01-21, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Po 126/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2026-01-02 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu 6561 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ś. sp. z o.o. w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 07 listopada 2025 r. Ś. sp. z o.o. w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, opisane w rubrum. Zaskarżonym postanowieniem zostało utrzymane w mocy postanowienie Starosty [...] z 27 marca 2025 r. o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt III SA/Po 705/25. Zarządzeniem z 09 grudnia 2025 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...]). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono 19 grudnia 2025 r. (k. [...]). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy, do dnia 12 stycznia 2026 r. wpłata nie wpłynęła (k. [...]). Nadto, do sprawy nie wpłynęła żadna korespondencja. W dniu 02 stycznia 2026 r. sprawa o sygn. akt III SA/Po 705/25 została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Po 126/26 (k. [...]), na skutek reorganizacji Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuci skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym jest m.in. skarga - § 2 art. 230 P.p.s.a. Z przepisów art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie niniejszej, w związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi przy jej wniesieniu, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 09 grudnia 2025 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...]). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem (k. [...]), doręczono 19 grudnia 2025 r. (k. [...]), zatem termin upływał – dopiero - z dniem 29 grudnia 2025 r. tj. następnego dnia po dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy, do dnia 12 stycznia 2026 r. wpłata nie wpłynęła (k. [...]). Nadto, do sprawy nie wpłynęła żadna korespondencja. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że brak fiskalny skargi nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Dlatego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji, o odrzuceniu skargi. |
||||