Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Dnia 3 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy: Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 9/07 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: przyznać adwokat A. D. z Kancelarii J., K., D., I. spółka cywilna przy al. A. kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącej A. T. w związku z udziałem w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat A. D. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ra

III SA/Łd 539/08

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego uchylił zaskarżoną decyzję. Skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł.

Następnie w dniu 5 lipca 2007 r. skarżąca A. T. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2007 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wyznaczona i umocowana została adwokat A. D.

W dniu 24 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo radcy prawnego M. S. z substytucji adwokat A. D. z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącej A. T. w sprawie o sygn. akt I OSK 1350/07 ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 9/07 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego.

Z załączonych do akt sprawy dokumentów wynika, że adwokat A. D. została wyznaczona w miejsce dotychczasowego pełnomocnika adwokata M. C. do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W aktach sprawy znajduje się także substytucja dla radcy prawnego M. S. do zastępowania adwokat A. D. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynika także, że radca prawny M. S. uczestniczył w rozprawie, jako pełnomocnik skarżącej A. T.

Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, adwokat A. D., a z jej substytucji radca prawny M. S. reprezentowała skarżącą jedynie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, nie uczestnicząc we wcześniejszych stadiach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 lit c stanowi natomiast, że za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł.

W niniejszej sprawie, w dniu 24 lipca 2008 r. radca prawny M. S. – działając z substytucji adwokat A. D. – złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącej A. T. w sprawie o sygn. akt I OSK 1350/07 ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 9/07 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego.

Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, adwokat A. D., a z jej substytucji radca prawny M. S. reprezentowała skarżącą jedynie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, nie uczestnicząc we wcześniejszych stadiach postępowania.

Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, mając na uwadze, iż pełnomocnik uczestniczył jedynie w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 23 lipca 2008 roku, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz na podstawie art. 205 § 2 i art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

ra