drukuj    zapisz    Powrót do listy

6320 Zasiłki celowe i okresowe, , Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, I SA/Wa 399/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-01-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 399/16 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2017-01-27  
Data wpływu
2016-03-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Sygn. powiązane
I OZ 692/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-07
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 399/16 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. S. od wyroku tego Sądu

z dnia 11 maja 2016 r. ze względu na jej sporządzenie i podpisanie osobiście przez skarżącego.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 3 października 2016 r. (data stempla biura podawczego) zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – dalej zwanej "Ppsa" zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Z akt sprawy wynika, że skarżący M. S. w dniu 26 września 2016 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 6 września 2016 r. wraz z informacją

o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i trybie jego wniesienia.

Stwierdzić należy, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście.

Z tego względu, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.



Powered by SoftProdukt