Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 grudnia 2024 r. nr 1201-IEW-3[1].4263.43.2024.9 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Dnia 15 grudnia 2025 r.

B. W. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę (karta 2-5) na opisaną w rubrum decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SPP/Kr 24/25 referendarz sądowy odmówił wnioskowi Skarżącego (karta 17-19 akt pomocniczych) a po wniesieniu sprzeciwu (karta 22-22 akt pomocniczych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2025 r. sygn. akt I SPP/Kr 24/25 (I SA/Kr 131/25) utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego (karta 27-28 akt pomocniczych).

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2025 r. (karta 25) wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (karta 26)

Wezwanie z odpisem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wysłano na adres podany przez Skarżącego w skardze, na który wcześniej dokonywano skutecznie doręczeń (por. karta 22 oraz karty 15, 25 akt pomocniczych sygn. I SPP/Kr 24/25).

Przesyłka sądowa z wezwaniem o uiszczenie wpisu awizowana była dwukrotnie. Po raz pierwszy 18.09.2025 r. Powtórnie 26.09.2025 r. Zawiadomienie o możliwość i jej odebrania w placówce pocztowej "[...]" umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej. Nie podjętą w terminie przesyłkę zwrócono 3.10.2025 r. Fakty te wynikają z adnotacji doręczającego i placówki pocztowej poczynionych na kopercie przesyłki rejestrowanej [...] oraz połączonym z nią formularzu potwierdzenia odbioru.

Na podstawie zarządzenia z dnia 13 października 2025 r. zwróconą do Sądu rejestrowaną przesyłkę nr [...] z "wezw o wpis" uznano za skutecznie doręczoną w dniu 2 października 2025 r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 3 grudnia 2025 r. wynika, że do dnia 3 grudnia 2025 r. opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 poz. 935) dalej "p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest skarga (§2).

Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi (art. 220 §3 p.p.s.a.).

Skierowane do Skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie tego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje skutek w postaci odrzucenia skargi.

Wezwanie wysłano na adres podany przez Skarżącego w skardze, na który wcześniej dokonywano skutecznie doręczeń (por. karta 22 oraz karty 15, 25 akt pomocniczych sygn. I SPP/Kr 24/25). Z akt wynika, że Skarżący nie dokonał zawiadomień o których mowa w art. 70 §1 p.p.s.a.

Wezwanie doręczono zgodnie z art. 73 p.p.s.a. W myśl przywołanego przepisu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczo (art. 65-72 p.p.s.a.) pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (§1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§2). Możliwość przyjęcia fikcji prawnej doręczenia pisma sądowego determinowana jest uprzednim "podwójnym awizowaniem" i nie odebraniem przesyłki przez adresata (§3). W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu o którym mowa w §1 art. 73 p.p.s.a. W sprawie niniejszej oznacza to, że skutecznego doręczenia wezwania dokonano w dniu 2 października 2025 r. a co za tym idzie ostatnim dniem na usunięcie braku fiskalnego skargi był 9 października 2025 r.

Pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu Skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego od skargi.

W tej sytuacji sąd zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a.

-----------------------

Sygn. akt I SA/Kr 131/25