II SA/Kr 1520/23 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-01-23	
Data wpływu	2023-12-04	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6153 Warunki zabudowy  terenu	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	odrzucono skargę	
Sentencja
Kraków, dnia 23 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 21 września 2023 r. nr SKO.ZP/415/225/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę	
Uzasadnienie
T. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 21 września 2023 r. nr SKO.ZP/415/225/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 16 maja 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 10 czerwca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-21 akt sądowych).

Następnie zarządzeniem z dnia 24 września 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 maja 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 20 października 2025 r. Do chwili obecnej nie został uzupełniony brak fiskalny skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z 16 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - doręczono skarżącemu w dniu 20 października 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi bezskutecznie upłynął. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Na marginesie zauważyć należy, że zarządzeniem z dnia 16 maja 2024 r. wezwano skarżącego również o uiszczenie opłaty kancelaryjnej za wydruk odpisów skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego. W myśl art. 235 a P.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 a P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wskazanej opłaty kancelaryjnej, a zatem i z tego powodu skarga podlega odrzuceniu.